Uma “maçã” contra o Kremlin: como o Yabloko foi afastado das eleições russas

A maçã tornou-se símbolo de resistência política na Rússia, com as redes sociais a encherem-se de pessoas a comer esse fruto, a cantar sobre ele ou simplesmente a usar o seu emoji. O fenómeno ganhou nova expressão depois de o Supremo Tribunal russo ter impedido o Yabloko, o partido liberal mais antigo do país cujo nome significa precisamente “maçã”, de concorrer às legislativas de setembro. A decisão de dia 10 retirou do boletim de voto a única força política que defendia abertamente um cessar-fogo na Ucrânia e uma solução negociada para o conflito. Fundado em 1993 por Grigory Yavlinsky e outras figuras reformistas do pós-União Soviética, o Yabloko foi durante anos uma das principais vozes liberais da política russa. Chegou a ter 45 deputados na Duma, mas foi perdendo influência à medida que o presidente Vladimir Putin consolidava o controlo do sistema político. O partido já não tem representantes no parlamento nacional desde 2007, embora mantenha presença em vários órgãos locais e regionais.A campanha para as eleições deste ano assentava num manifesto de apenas 43 palavras (no original russo), apresentado pelo partido como o mais curto da sua história. “Pela paz e pela liberdade! Por uma vida sem medo!”, era o slogan e o início desse texto. “Por um acordo de cessar-fogo, pela diplomacia e pela concretização da paz! O nosso objetivo é evitar uma guerra nuclear!”, acrescentava. “Por uma Rússia sem medo e sem repressão política! Pela preservação das vidas humanas, pelo respeito, pela dignidade e pelo bem-estar! O nosso objetivo é uma Rússia democrática e próspera!”, concluía.Uma mensagem que transformou a candidatura inicialmente aprovada pelas autoridades eleitorais numa questão política sensível. Mas não foi isso que, oficialmente, esteve na origem do afastamento eleitoral. O Supremo Tribunal anulou a inscrição do partido após uma ação apresentada pelo Rodina, uma pequena formação nacionalista pró-Kremlin, que acusou o Yabloko de irregularidades de campanha, violações dos direitos de autor e financiamento indevido. O partido rejeita todas as acusações e considera que a decisão tem motivação política.“O poder pretende convencer os russos de que estão isolados nas suas posições anti-guerra, mas o apoio demonstrado ao Yabloko provaria o contrário”, afirmou o líder do partido, Nikolai Rybakov, que na sexta-feira apresentou recurso da decisão. De acordo com fontes do Izvestia, a audiência será já esta segunda-feira (17 de agosto) - o processo inicial também foi acelerado, tendo durado apenas oito horas. Segundo analistas citados pela emissora alemã Deutsche Welle, o Kremlin acreditou que a situação estaria controlada, daí ter autorizado inicialmente o partido que parecia eleitoralmente irrelevante a concorrer às eleições. Mas a situação foi mudando à medida que a mensagem da formação da “maçã” ganhava destaque e que sondagens informais diziam que poderia chegar aos 9% dos votos. O verdadeiro perigo para o Kremlin não era a possibilidade de o Yabloko conquistar muitos deputados, mas sim medir e tornar visível a dimensão do sentimento anti-guerra existente na sociedade russa. Frequentemente acusado pelos críticos de funcionar como uma “oposição autorizada”, útil para Moscovo sustentar a aparência de pluralismo político, o Yabloko tinha conseguido reunir apoios de várias correntes opositoras, incluindo de figuras no exílio como Yulia Navalnya, viúva de Alexei Navalny. Todas tinham apelado ao voto no Yabloko como forma de expressar rejeição à guerra. “O Kremlin tem medo”, disse Navalnya depois de o partido ser afastado. Numa eleição sem concorrência real pelo poder, onde a vitória do Rússia Unida de Putin não está em causa, esse resultado poderia transformar-se num indicador público do desgaste provocado por mais de quatro anos de guerra. Segundo a Reuters, que cita os dados do Centro Levada, a percentagem de russos que dizem apoiar as ações das forças armadas na Ucrânia caiu para 66% em julho, o valor mais baixo desde a invasão, em 2022. Outra pesquisa, da Fundação de Opinião Pública, revela que 57% dos inquiridos mostram preocupação com a situação do país, numa altura em que se sucedem os ataques com drones ucranianos e há rumores de uma nova mobilização. Essa ameaça foi usada contra os cerca de 500 apoiantes concentrados diante do tribunal durante a audiência, quando a polícia lhes ordenou que abandonassem o local e avisou sobretudo os homens mais jovens de que ninguém os iria retirar dos centros de recrutamento..O que são as ilhas Curilas e por que são disputadas por Rússia e Japão.Como Pyongyang tem ajudado a Rússia contra Kiev e o aviso de Zelensky de que há mais a caminho .Rússia acusa fundador do Telegram de cumplicidade com o terrorismo

Uma “maçã” contra o Kremlin: como o Yabloko foi afastado das eleições russas

Artigos Relacionados

Ministro israelita Ben Gvir defende assassinatos seletivos de "30 a 40 pessoas por noite" em Gaza

Ocasio-Cortez não afasta avançar em 2028 e salta para liderança do campo democrata

Como a divisão da direita polaca pode ameaçar a reeleição de Tusk

Aldeia polaca com menos de 150 habitantes passa a ter a maior estátua da Virgem Maria na Europa