Momentos altos

Carlos Silvino
Depoimento Foi logo nas primeiras sessões, em 2004, que o principal arguido do processo, Carlos Silvino (Bibi), gelou a sala do tribunal. Começando por dizer que "todos somos culpados", Bibi, em seguida, descreveu, com detalhe, a forma violenta como foi violado aos quatro anos de idade na Casa Pia de Lisboa. E recordou uma tentativa de suicídio aos 14.

Vítimas
Episódios Os depoimentos das vítimas do processo também foram um dos momentos mais altos do julgamento. Até porque toda a acusação gira em torno das suas palavras. Houve um que até chegou a trocar umas palavras azedas com um dos arguidos. Outro, mais novo, não conseguiu controlar os nervos, urinando na cadeira.

Sá fernandes
Alegações De todos os advogados, Ricardo Sá Fernandes protagonizou as mais incisivas alegações finais do julgamento. O defensor de Carlos Cruz foi directo: considerou que o processo da Casa Pia nasceu de uma mente "visionária", a do procurador João Guerra, que investigou o caso. "É o responsável pelo que aconteceu. Contou com gente incapaz à sua volta. O processo só foi possível porque o Ministério Público actuou como visionário, alguém que tem uma visão e a persegue sem olhar a meios porque acredita nela e passa por cima do elementar", declarou em tribunal.

João Aibéo
Alegações II Durante três dias, o procurador do Ministério Público expôs os factos que considerava como provados. Aibéo, porém, não se limitou a uma descrição genérica, fazendo uma autêntica dissertação ao pormenor dos crimes imputados a cada arguido com os respectivos depoimentos das vítimas do processo. Até os advogados dos arguidos lhe reconheceram algum brilhantismo na exposição. Que terminou às 23.00 do terceiro dia. Na conclusão das alegações finais, no Tribunal de Monsanto, Lisboa, o procurador afirmou que o Ministério Público "não vê que a pena concreta deva dar possibilidade a pena suspensa, pelo que nunca deve ser igual ou inferior a cinco anos". Apesar de estar numa posição de defesa da acusação, João Aibéo não se coibiu de apontar falhas à investigação levada a cabo pela Polícia Judiciária, criticando aspectos da mesma.