Caso Anjos vs. Joana Marques entra na reta final. Condenar a humorista “seria uma catástrofe”

Foi entre o barulho dos aviões, o ruído das quatro ventoinhas e o (muito) calor dentro da sala de audiências que, esta segunda-feira, 30 de junho, o julgamento que opõe os Anjos à humorista Joana Marques entrou na reta final. Ouvidas praticamente todas as testemunhas arroladas no processo, falta apenas uma (o vocalista da banda Black Mamba, Pedro Taborda, mais conhecido como Tatanka) para que se conheçam as alegações finais. Entretanto, após Tatanka falar, Joana Marques fará uma declaração.No entanto, esta decisão foi contestada pela defesa de Nelson e Sérgio Rosado, que argumentou que “no primeiro dia, a própria ré fez uma conferência de imprensa onde disse ir prestar declarações”. No entender da defesa dos Anjos, “não se compreende” o pedido dos advogados da humorista para que esta só fosse ouvida após todas as testemunhas. Opinião diferente teve a juíza Francisca Preto, que afirmou que a defesa “pode pedir as declarações até ao início das alegações finais” e que, “por definição”, uma declaração de parte “é parcial”. “Se a lei permite, permite que o tribunal dê a sua perspetiva”..Julgamento Anjos vs. Joana Marques. RAP e Alvim testemunham a favor da humorista, que será ouvida no dia 11 .Com isto, as equipas de defesa de cada uma das partes e as testemunhas voltarão ao Palácio da Justiça no próximo dia 11 de julho “esperando que não esteja tanto calor”, nas palavras da juíza, para ouvir Tatanka e Joana Marques.Além das temperaturas elevadas dentro e fora da sala de audiências, a terceira sessão de julgamento ficou marcada pela expectativa de ouvir duas das testemunhas de Joana Marques: Ricardo Araújo Pereira, humorista, e o animador de rádio Fernando Alvim.O primeiro a prestar depoimento perante a juíza foi Ricardo Araújo Pereira, com quem Joana Marques trabalha no programa Isto é Gozar com Quem Trabalha. Nas declarações que fez, o humorista começou por defender Joana Marques, dizendo que o vídeo satírico partilhado nas redes sociais da também animadora de rádio foi uma “interpretação que condensa as partes às quais achou mais graça”. Dessas, Ricardo Araújo Pereira destacou uma, onde se ouve “um dos membros a fazer ‘uo, uo, uo’” durante o hino nacional. “Quando Alfredo Keil e Henrique Lopes Mendonça escreveram o hino, não pensaram em alguém a fazer uo, uo, uo”, atira, garantindo não estar a fazer um “juízo de valor”.No vídeo - que foi editado em relação à transmissão televisiva original, contendo partes do programa Ídolos (em que Joana Marques foi uma das juradas) -, ouve-se ainda Tatanka a dizer: “Entraste ali num campo muito delicado, que é assassinar uma música destas e eu tive de mandar parar.” Sobre isto, Ricardo Araújo Pereira reforçou o tom irónico do comentário, acrescentando que “quando se diz que alguém assassina uma música ninguém está a meter a pessoa no mesmo patamar de Rosa Grilo”..À saída, o humorista criticou as condições da sala (“Depus numa sauna, preferia depor num jacuzzi”) e também o móbil deste processo cível e a indemnização pedida pela banda: “Se alguém os ameaça de morte, é indiferente. Se alguém se ri deles, pedem um milhão de euros. (...) Condenar Joana Marques neste caso seria uma catástrofe porque fazer uma crítica, seja qual for, é ilícito”.Durante a parte da tarde, Fernando Alvim reforçou a ideia de sátira que Ricardo Araújo Pereira deixara, dizendo que o momento “foi insólito” e que como Joana Marques é “humorista, faz humor” e que o momento em causa teve “alguma comicidade”. Além disso, o vídeo “ia bem lançado para ser viral. Já era conhecido por muita gentes antes da Joana o ter partilhado, eu já o conhecia. A Joana é seguida por milhares de pessoas, pode ter amplificado o vídeo”, admitiu.Ouvido foi também Miguel Isaac, agente de Joana Marques, que garantiu que o vídeo editado “não foi usado” em espetáculos ao vivo. “Foi um excerto da transmissão original”, garantiu.Do lado dos Anjos, as testemunhas chamadas a depor (o contabilista da banda e o responsável pela empresa de agenciamento) procuraram sobretudo destrinçar contas para tentar provar que o alegado ilícito terá lesado o duo. Nuno Miguel Santos, contabilista, explicou que em 2022, a faturação foi de cerca de 517 mil euros, e em 2023 (um ano após o vídeo), o grupo faturou cerca de 270 mil. Estes números foram contestados pela defesa da humorista: “O ano em que o ilícito terá sido feito é curiosamente o de maior faturação. Há alguma explicação?”, questionou o advogado, tendo o contabilista dito que “discorda” completamente dessa tese.Já António Gomes, representante legal da empresa Senhores do Ar, que agencia cerca de uma dezena mais de artistas além dos Anjos, acabou por tentar provar que a sua própria empresa (que recebe 10% líquido da faturação dos concertos da banda) foi lesada devido ao caso, depois de terem sido cancelados vários espetáculos desde essa altura, incluindo em França e no Luxemburgo.Como se chegou até aqui?O caso remonta a 25 de abril de 2022. Nessa data, Joana Marques partilhou na rede social Instagram um vídeo onde se vê a atuação dos Anjos, que tinham sido convidados para cantar o hino nacional antes do Grande Prémio de MotoGP de Portugal. A atuação foi marcada por problemas técnicos. O vídeo satírico é intercalado com momentos da atuação e reações do júri dos Ídolos, do qual Joana Marques faria parte. Acompanha depois uma legenda: “Será que foi para isto que se fez o 25 de Abril?” Em junho de 2024, o duo entrou com um processo no Juízo Central Cível de Lisboa contra Joana Marques, exigindo uma indemnização de um milhão e 118 mil euros, devido ao impacto alegadamente “lesivo” para o grupo. O caso está a ser julgado por Francisca Preto e caso a magistrada decida contra a banda, os irmãos Nelson e Sérgio Rosado terão de pagar as custas processuais, avaliadas em 31 mil euros.Joana Marques entre o papa e os anjos.RAP. “Se a Joana tiver de pagar um euro será alarmante para quem queira vir a dizer: não gostei muito disto"

Caso Anjos vs. Joana Marques entra na reta final. Condenar a humorista “seria uma catástrofe”

Artigos Relacionados