Trunfos e vulnerabilidades da potência Rússia

Membro permanente do Conselho de Segurança da ONU, a geografia faz por si só da Rússia um ator mundial. E um programa ambicioso voltou a fazer do país uma potência militar.

Poucas dúvidas restarão quanto ao resultado das presidenciais russas de amanhã. Vladimir Putin continua a merecer a confiança de 80 por cento dos russos e nada prenuncia uma mudança na política do Kremlin. E, no entanto, mesmo sem qualquer elemento de suspense, o mundo não deixa de olhar para estas eleições com alguma apreensão.

A geografia faz por si só da Rússia um ator mundial - o território da Federação Russa estende-se do Ártico ao Mar Negro, da Europa ao Pacífico. Moscovo mantém o estatuto de membro permanente do Conselho de Segurança das Nações Unidas. Um ambicioso programa de modernização e reequipamento fizeram de novo da Rússia uma potência militar a ter em conta - Putin acaba de anunciar ao país e ao mundo o desenvolvimento de novas armas nucleares ditas "invencíveis".

Em termos económicos a Rússia ocupa ao mesmo tempo um modesto 10.º lugar no ranking mundial, a enorme distância dos Estados Unidos, da China ou da Alemanha. A The Economist lançava há tempos em tom de provocação - vejam quantos produtos têm em casa com a etiqueta "made in Russia". Os relatórios do Banco Mundial continuam a apontar o dedo à extrema dependência das contas russas da exportação de hidrocarbonetos, à escassa evolução das infraestruturas herdadas do período soviético, às debilidades institucionais e à corrupção como travões à modernização da economia russa.

O conflito da Ucrânia, a tensão militar com a NATO ao longo das fronteiras da Europa Central e do Cáucaso e o conflito da Síria geraram um clima de tensão e de confronto entre Moscovo e o Ocidente. O episódio do envenenamento de um antigo espião russo na Grã Bretanha, a troca de acusações entre Londres e Moscovo e a escalada contínua das sanções americanas contra a Rússia evocam os dias mais negros da guerra fria e dão bem a imagem do crescente isolamento da Rússia face ao Ocidente.

Ilusões perdidas

Longe vão as promessa de um novo relacionamento entre a Rússia e o Ocidente. As ilusões nascidas da queda do Muro de Berlim e do colapso da URSS e as esperanças de uma aproximação entre a Rússia e o Ocidente no início dos anos 1990 cederam lugar a um clima de hostilidade e de tensão. A "guerra fria" regressa ao discurso dos políticos e dos media e a ameaça de um choque militar na Ucrânia, no Báltico ou na Síria aflora de novo nos cenários dos analistas.

A expansão da NATO a Leste, os bombardeamentos contra a Sérvia na primavera de 1999, a crescente influência americana em áreas que Moscovo reivindica como sendo "dos seus interesses diretos" como o Cáucaso ou a Ásia Central envenenam as relações entre Moscovo e o Ocidente na última década do século findo.

No seu programa de "reconstrução da Rússia" Vladimir Putin fazia ainda da cooperação com o Ocidente em matéria política, económica e na área da segurança uma aposta estratégica. Mas os diferendos não tardaram a multiplicar-se, do "escudo antimísseis" dos EUA às "revoluções coloridas" na Geórgia ou na Ucrânia

Na perspetiva de Moscovo a voz da Rússia nunca foi verdadeiramente tida em conta pelo Ocidente em questões-chave da segurança internacional tais como a "guerra ao terror", as crises do Afeganistão, o Iraque ou as "intervenções humanitárias" na Líbia e na Síria.

Goradas as promessas de uma aproximação ao Ocidente, a Rússia procura alternativas à "hegemonia" americana. Dá-se uma notória aproximação entre Moscovo e Pequim. A "opção eurasiática" tarda em dar os resultados esperados num processo em que a Rússia emparceira com países com cálculos estratégicos distintos.

O conflito da Geórgia, em 2008, coloca a disputa entre a Rússia e os Estados Unidos e a NATO pela influência no espaço da ex-URSS no plano diretamente militar. A crise da Ucrânia, em 2014-2015, leva a tensão ao rubro. A Rússia anexa a Crimeia, território que considera historicamente seu e que alberga a base de Simferopol, de crucial importância estratégica.

Segue-se uma escalada de tensão, a imposição de pesadas sanções à Rússia e um importante reforço do dispositivo bélico da NATO e dos Estados Unidos da Polónia aos Estados do Báltico ou à Roménia pressionando diretamente as fronteiras ocidentais da Rússia.

De corda esticada

Apesar da vitória russa, o conflito com a Geórgia veio pôr a nu graves vulnerabilidades militares. A Rússia lançou-se num ambicioso plano de reformas militares e num ousado projeto de dez anos (2011-2020) de reequipamento das suas forças armadas. Putin anunciou no seu discurso anual sobre o estado da Nação, a 1 de março - semanas depois de o Pentágono ter dado conta de um reforço do arsenal nuclear americano - o desenvolvimento de duas novas armas nucleares capazes de ludibriar os sistemas antimísseis balísticos desenvolvidos pelos Estados Unidos.

Numa conferência de imprensa em dezembro último, o número um do Kremlin observou que os gastos militares russos são mais de dez vezes inferiores aos dos Estados Unidos e perguntou-se: "Podemos nós acompanhar as despesas militares dos EUA? Não".

Na perspetiva de muitos analistas ocidentais, a modernização das forças armadas representa um esforço pesado para a economia russa e que impõe restrições nos orçamentos de setores como a Saúde e a Educação.

A quebra abrupta dos preços do petróleo a partir de 2014 constituiu um choque para uma economia russa muito dependente da exportação de recursos energéticos. A economia russa viveu uma séria recessão em 2015 e 2016 (recuo de 4% no PIB) - falência de empresas, quebra nos salários, agravamento dos índices de pobreza da população. A subida do preço do petróleo nos mercados internacionais e uma apertada gestão fiscal proporcionaram uma ligeira recuperação em 2017 que se deverá confirmar no ano corrente.

A prazo as perspetivas da economia russa afiguram-se problemáticas. O país não conseguiu ainda dar o salto da diversificação. E as sanções ocidentais continuam a pesar fortemente em áreas cruciais como o investimento.

Ao anunciar a sua candidatura a um novo mandato, no início do mês, o próprio Putin reconheceu que a Rússia tem ainda 20 milhões de pessoas a viver abaixo do nível da pobreza e que, no que respeita à qualidade de vida e bem estar da população "não atingimos ainda o nível a que aspiramos".

"Histeria anti-russa"

Vladimir Putin tem argumentos sólidos para proclamar cumprida a missão que se propôs levar a cabo ao receber o poder do Kremlin das mãos de Boris Ieltsin há 18 anos: devolver à Rússia o estatuto de "grande potência" perdido com o colapso da URSS, e que os russos entendem caber por direito próprio ao seu país.

Nem a crise económica com que a Rússia se vem debatendo, nem sinais de descontentamento entre a população ou as próprias divisões no seio das elites russas quanto às opções estratégicas do país prenunciam um desafio direto ao regime ou à autoridade do Kremlin. A economia russa atravessa dias difíceis mas não está à beira do colapso como no final dos anos 1990. E a hostilidade do Ocidente oferece a Putin argumentos para um cerrar de fileiras entre os russos.

A "reconstrução" da "potência russa" teve ainda assim custos elevados. Mais do que um enorme recuo estratégico a expansão da NATO e (e o próprio alargamento europeu) transformou os antigos aliados da URSS - Polónia, Báltico, a "fidelíssima" Bulgária, a Ucrânia de Porochenko - numa frente apostada no confronto político e mesmo militar com a Rússia, e num ativíssimo lobby anti-russo nas estruturas da NATO e da União Europeia.

A tensão com Moscovo deu mesmo uma nova razão de ser a uma NATO que atravessou diversas crises existenciais desde o colapso do antigo bloco Leste, e novos argumentos a Washington para exigir aos seus parceiros da Aliança - muitos deles reticentes em relação à política de confronto com a Rússia - uma disciplina estratégica reforçada e uma maior partilha do fardo da Defesa.

As expectativas que muitos terão alimentado em Moscovo com a vitória de Donald Trump sobre Hillary Clinton nas últimas presidenciais americanas deram lugar a uma enorme desilusão. A pressão dos setores mais duros do Congresso ou do Pentágono sobre a política russa da nova Administração levaria a uma nova degradação nas relações entre Washington e Moscovo e as recentes mudanças na Casa Branca não prenunciam melhores dias.

O "império do mal"

O ministro dos Estrangeiros britânico, Boris Johnson, chamou à Rússia, numa intervenção perante a câmara dos comuns a propósito do envenenamento de Serguei e Iulia Skripal, uma "força maligna e perturbadora" - uma tirada que faz longínquo eco ao "império do mal" lançado por Ronald Reagan no início dos anos 1980. Descontados o estilo pessoal do chefe do Foreign Office e os acentos propagandísticos em jogo, a tirada de Johnson é exemplar.

Do confronto geopolítico os contenciosos entre o Ocidente e a Rússia alastraram a outros domínios e alimentaram uma "guerra da informação" e uma implacável guerra de propagandas. O Ocidente aponta o dedo ao regime Putin e denuncia aquilo que considera violações sistemáticas da democracia e do Estado de direito na Rússia. Washington, Londres e outras capitais ocidentais acusam o Kremlin de tentativa de ingerências nas presidenciais americanas e nas eleições em vários países europeus. O regime de Putin é ainda acusado de cumplicidades com vários setores da extrema-direita europeia e de conluio com partidos e movimentos radicais antieuropeus. A Rússia é responsabilizada por campanhas de fake news e de ataques cibernéticos contra vários países ocidentais. Moscovo queixa-se de uma vaga de "russofobia" e de uma autêntica "histeria anti-russa" no Ocidente.

O duelo de recriminações estende-se mesmo a domínios como o desporto ou a cultura. As sanções anti-dopping que afastaram tantos atletas russos das competições internacionais vincaram bem uma imagem de isolamento da Rússia num dos domínios em que o país tinha maior prestígio internacional. Situação que os russos sentem aliás como uma discriminação, ditada por razões políticas, e que fizeram do desporto russo bode expiatório de práticas recorrentes em tantos outros países.

Neste clima o próximo Mundial de Futebol da Rússia arrisca-se a ver-se transformado num evento de alto risco. Entre as medidas de retaliação pelo alegado envolvimento russo no caso Skripal, Theresa May defende que a família real britânica não deverá estar presente no Mundial. É um primeiro sinal.

A Rússia continua a ter um papel central nos cálculos estratégicos dos responsáveis dos Estados Unidos e da NATO e a representar um ator incontornável na cena internacional. O confronto com o Ocidente ameaça porém condenar a Rússia um certo isolamento e mesmo à condição de "perturbador" da boa ordem internacional.

Ler mais

Exclusivos

Premium

João Gobern

País com poetas

Há muito para elogiar nos que, sem perspectivas de lucro imediato, de retorno garantido, de negócio fácil, sabem aproveitar - e reciclar - o património acumulado noutras eras. Ora, numa fase em que a Poesia se reergue, muitas vezes por vias "alternativas", de esquecimentos e atropelos, merece inteiro destaque a iniciativa da editora Valentim de Carvalho, que decidiu regressar, em edições "revistas e aumentadas", ao seu magnífico espólio de gravações de poetas. Originalmente, na colecção publicada entre 1959 e 1975, o desafio era grande - cabia aos autores a responsabilidade de dizerem as suas próprias criações, acabando por personalizá-las ainda mais, injectando sangue próprio às palavras que já antes tinham posto ao nosso dispor.