Robert Service: “A história soviética condicionou, mas não tornou inevitável a ditadura de Putin”

Nicolau II cometeu um grande erro ao entrar na Primeira Guerra Mundial? O czar calculou mal a força da Rússia em 1914? Nicolau II pôs uma revolução sobre a sua cabeça ao decidir ir para a guerra. Mas teria sofrido críticas debilitantes do parlamento se não o tivesse feito. Os czares tinham que parecer militarmente poderosos..A revolução de Kerensky de fevereiro de 1917 estava destinada ao fracasso desde o início? Alexander Kerensky tinha grandes reformas sociais em mente e promulgou algumas delas. Mas, enquanto perseguisse uma política de defesa nacional, acabaria sempre por ser vítima dos motins dos soldados e das greves dos trabalhadores..Sem o regresso de Lenine, vindo do exílio em plena guerra, os bolcheviques estariam em posição de triunfar em outubro de 1917? Os bolcheviques teriam sido uma força disruptiva mesmo sem Lenine. Mas provavelmente teriam entrado numa coligação de governo de várias forças socialistas e então... uma ditadura de partido único seria improvável. .Até que ponto a paz com a Alemanha foi essencial para a sobrevivência da revolução russa? Sem o tratado de Brest-Litovsk, os alemães teriam invadido a Rússia central e garantido o fim do governo bolchevique..A morte da família do czar em Yekaterimburgo durante o verão de 1917 foi um sinal de fraqueza por parte dos bolcheviques, temendo a força da tradição imperial? Lenine mandou matar a família do czar porque temia que qualquer Romanov vivo fosse usado como figura de proa das forças armadas antibolcheviques..Sangue na NeveRobert ServiceTemas e Debate568 páginas24,90 euros.Quais são as razões que justificam a vitória dos Vermelhos sobre os Brancos na guerra civil? Armamento, organização ou motivação? Todas as três. Mas o Exército Branco de Denikin em 1919 chegou muito perto de ocupar Moscou. Foi uma guerra renhida..Existe uma explicação para a extrema violência entre os russos na luta de classes? As guerras barbarizam, e a Grande Guerra e a Guerra Civil barbarizaram os conflitos sociais mais do que o normal, mesmo na Rússia..A União Soviética foi capaz de manter a maior parte do Império Russo devido à fraqueza do movimento nacional dos ucranianos, georgianos ou cazaques? Os não russos tinham um forte sentimento de nacionalidade, mas não conseguiram desafiar com sucesso o poder soviético até que a política russa também tomou um caminho para desintegrar a União - e o pontapé final à União moribunda foi dado pela decisão ucraniana de se separar em dezembro de 1991..Como se pode explicar o triunfo político de Estaline sobre Trotsky, um comandante militar altamente bem-sucedido? Trotsky era um péssimo estratega. As suas políticas prometiam apenas mais convulsões, tanto no exterior quanto em casa, e a maioria dos líderes bolcheviques em meados da década de 1920 temia isso. Ironicamente, Estaline, depois de vitorioso, infligiu o que poderia ser chamado de “a Mãe de todas as Convulsões”..Um século depois - e também 33 anos após o fim da União Soviética - esse período de 1914-1924 ajuda a explicar a Rússia de hoje? A história soviética condicionou, mas não tornou inevitável a ditadura de Putin. Não esqueçamos que as ditaduras são frequentemente geradas por crises extremas, e o que poderia ter sido mais extremo na década de 1990 do que uma década de depressão económica e uma sensação de uma guerra fria perdida?.Ainda há contas a acertar dentro da Rússia por causa dessa década revolucionária de que fala no livro? As contas talvez nunca sejam acertadas. A maioria dos trabalhadores russos e famílias de agricultores em 1917 queriam liberdade e justiça social. Lenine não lhes deu, nem Putin. Kerensky, Gorbachev e Ieltsin tentaram à sua maneira, mas o ambiente era forte demais para eles - e a sua estratégia, infelizmente, era irrealista.

Robert Service: “A história soviética condicionou, mas não tornou inevitável a ditadura de Putin”

Artigos Relacionados