Costa e von der Leyen em choque sobre a ordem internacional

A presidente da Comissão Europeia disse uma coisa num dia e o presidente do Conselho Europeu defendeu (quase) o seu contrário no dia seguinte a propósito da operação militar israelo-norte-americana e as suas implicações para a ordem internacional. É a controvérsia mais recente em que a dirigente alemã se vê envolvida, depois de ter prometido apoio aos Estados do Golfo, no que foi considerado um caso exemplar de extrapolação da sua esfera de competências. O palco foi comum: a conferência global de embaixadores europeus, em Bruxelas. Na segunda-feira, Ursula von der Leyen começou por falar da atualidade no Médio Oriente: “ Vão ouvir diferentes opiniões sobre se o conflito no Irão é uma guerra de escolha ou uma guerra de necessidade. Mas acredito que este debate perde parcialmente o ponto. Porque a Europa deve concentrar-se na realidade da situação, para ver o mundo como ele realmente é hoje. Quero ser clara: não devem ser derramadas lágrimas pelo regime iraniano que infligiu a morte e impôs repressão ao seu próprio povo”, considerou. Ao analisar as consequências na situação global “precária”, disse que é uma “falácia” a ideia de que os europeus podem alhear-se “deste mundo caótico”. Dito isto, von der Leyen defendeu a necessidade de trilhar caminhos diferentes, ainda que à margem da ordem legal: “A Europa não pode mais ser guardiã da ordem do velho mundo, de um mundo que já se foi e não voltará. Defenderemos e manteremos sempre o sistema baseado em regras que ajudámos a construir com os nossos aliados, mas já não podemos depender dele como a única forma de proteger os nossos interesses, nem assumir que as suas regras nos protegerão das ameaças complexas que enfrentamos. Portanto, precisamos de construir o nosso próprio caminho europeu e encontrar novas formas de cooperar com parceiros.” A chefe do executivo europeu fez ainda um apelo urgente à reflexão sobre se a doutrina, as instituições e a tomada de decisão precisam de reforma perante a rapidez das mudanças globais. E concluiu: “Em tempos de mudanças radicais como os nossos, podemos ou agarrar-nos ao que antes nos tornava fortes e defender hábitos e certezas que a história já ultrapassou, ou podemos escolher um destino diferente para a Europa”, dotada de uma “política externa que seja um pilar central da independência europeia, que proteja os nossos interesses e promova os nossos valores”. Ao discurso de Ursula von der Leyen, respondeu António Costa no mesmo foro, na terça-feira, com uma mensagem que reflete uma clivagem entre ambos - e que corporiza as críticas de que a alemã tem sido alvo nos últimos tempos. .A presidente da Comissão mostrou-se favorável à mudança de regime no Irão, sem qualquer menção à violação do direito internacional. O presidente do Conselho disse que “a liberdade e os direitos humanos não se alcançam à bomba”..De pronto Costa passou à defesa de uma ordem internacional baseada em regras e no direito, relembrando que esse é o caminho para se “alcançar uma paz justa e duradoura” na Ucrânia. “Este mundo multipolar requer soluções multilaterais. Não esferas de influência, onde a política de poder substitui o direito internacional. Conhecemos a nova realidade: uma realidade em que a Rússia viola a paz, a China perturba o comércio e os Estados Unidos desafiam a ordem internacional baseada em regras.” O presidente do Conselho Europeu apontou quatro caminhos: defender a ordem internacional baseada em regras; reforçar a cooperação multilateral, apoiando as reformas de António Guterres nas Nações Unidas; expandir a rede global de parcerias; e preparar o novo alargamento a leste, equilibrando o mérito com o sentido de urgência. Sobre o primeiro ponto, reafirmou o apoio aos princípios consagrados na Carta das Nações Unidas, bem como a rejeição às violações do direito internacional. Ao pronunciar-se sobre o Irão, responsabilizou o seu regime pelas causas profundas do conflito e defendeu os direitos dos iranianos. No entanto, afirmou, “a liberdade e os direitos humanos não podem ser alcançados à bomba”. É o direito internacional, e só este, que os “sustenta”. Ainda sobre a guerra no Irão, Costa disse que só há um vencedor: a Rússia. O português começou, aliás, por trazer para o centro quem de direito representa a política externa da UE, a vice-presidente Kaja Kallas, ao agradecer o seu trabalho e ao reforçar a importância de que a UE “fale com uma só voz para defender os seus valores e os seus interesses”. Foi a primeira alfinetada à presidente da Comissão, a qual, segundo vários meios de comunicação, mantém uma relação difícil com a ex-primeira-ministra da Estónia. Diplomatas, eurodeputados e altos funcionários da UE consideraram ao site Politico que a chefe do executivo usurpou as funções de Kallas nos últimos tempos - e foi além, da defesa de uma entrada expresso da Ucrânia na UE à iniciativa de falar com líderes dos países do Golfo e oferecer-lhes apoio.

Costa e von der Leyen em choque sobre a ordem internacional

Artigos Relacionados

Sánchez convoca Conselho de Segurança Nacional 26 dias depois da crise migratória em Ceuta

Netanyahu declara guerra aos papagaios de papel

Peões distraídos ao telemóvel enquanto atravessam a rua poderão ser multados em Itália

Países Baixos mantêm boicote à Eurovisão 2027 devido à participação de Israel