Violência doméstica. Carrilho e Bárbara voltam a tribunal

Julgamento é reaberto após a sentença em que o ex-ministro da Cultura foi absolvido ter sido anulada.
Publicado a
Atualizado a

Manuel Maria Carrilho volta nesta quarta-feira, dia 9, ao banco dos réus no Tribunal de Lisboa acusado de um crime de violência doméstica e outros 20 de difamação. O julgamento já teve uma sentença, em que o ex-ministro da Cultura foi absolvido do crime principal, cometido sobre a ex-mulher, a apresentadora Bárbara Guimarães. Contudo, o recurso do Ministério Público teve acolhimento e o Tribunal da Relação de Lisboa declarou nulo, determinando o retorno do processo à primeira instância, em que terá de ser proferida nova sentença.

Após a absolvição em dezembro de 2017, o Ministério Público (MP) recorreu da absolvição de Carrilho da prática de um crime de violência doméstica e de 22 crimes de difamação, invocando nulidades de despachos que indeferiram a realização de diligências de prova essenciais. Entendia que a sentença deve dar "como provados os factos vertidos na acusação pública e que, em qualquer caso, condenasse o arguido pela prática de um crime de violência doméstica", como informou o MP do Juízo Local Criminal de Lisboa.

A Relação de Lisboa concordou e determinou a reabertura da audiência, tendo ainda considerado a nulidade da sentença por omissão de pronúncia. Entendia aqui o MP contestar um despacho que indeferiu o aditamento de um facto, requerido pelo MP e pela assistente Bárbara Guimarães. Por isso, agora no reatamento do julgamento são as diligências de prova que tinham sido indeferidas e este novo facto que vão estar em causa.

MP e Bárbara pediram afastamento de juíza

O julgamento realizado em 2017 teve mesmo um incidente de suspeição da juíza Joana Ferrer, com MP e Bárbara Guimarães a pedirem o seu afastamento, o que não foi atendido pela Relação de Lisboa. A defesa de Bárbara ainda avançou depois com novo pedido de afastamento, que foi novamente rejeitado. Em causa estava a forma como a apresentadora foi tratada pela juíza durante o julgamento. "Parece que o professor Carrilho foi um homem até ao nascimento da Carlota [filha do casal], e depois passou a ser um monstro." Ora "o ser humano não muda assim", afirmou a juíza na primeira sessão de julgamento, em fevereiro de 2016. A magistrada criticou ainda em audiência a demora de Bárbara Guimarães em apresentar queixa contra Carrilho.

"Perante a realidade trazida ao tribunal, prova pericial inconclusiva e perante uma prova testemunhal abundante, mas que não foi capaz de sustentar a acusação, não resulta da matéria de facto provada que o arguido tem cometido o crime de violência doméstica", pelo que o tribunal o absolve, decidiu então a juíza Joana Ferrer. Por um crime de difamação, condenou Manuel Maria Carrilho a 150 dias de multa, num total de 900 euros, e ainda ao pagamento de uma indemnização de três mil euros por danos não patrimoniais a Bárbara Guimarães.

O Ministério Público tinha pedido, nas alegações finais, três anos e quatro meses de prisão, com pena suspensa para Carrilho. Já o advogado de Bárbara Guimarães pediu uma pena efetiva de prisão de três anos e dez meses para Carrilho, considerando que, no julgamento, ficou provado o crime de violência doméstica e vários de difamação. A defesa do arguido pediu a absolvição, considerando que acusações de violência doméstica e injúrias são uma "história patética e muito mal contada".

Condenado noutros processos

Este é um dos processos que envolve Manuel Maria Carrilho. Noutro, julgado em tribunal coletivo e relativo a factos já após a separação do casal, o tribunal condenou Manuel Maria Carrilho a quatro anos e seis meses de prisão com pena suspensa por agressão, injúrias, violência doméstica, entre outros crimes cometidos contra a apresentadora de televisão em 2014. O ex-ministro da Cultura ficou ainda obrigado a pagar-lhe 50 mil euros de indemnização, a frequentar um curso para agressores e ainda proibido de a contactar. Ainda está em fase de recurso.

Além disso, Carrilho foi condenado a oito meses de prisão por ofensa à integridade física qualificada e injúria agravada contra o pedopsiquiatra Pedro Strecht. A pena foi convertida em multa de 2400 euros. Os crimes ocorreram no intervalo de uma das audiências do processo de proteção e regulação do poder parental dos filhos em comum com Bárbara Guimarães, por não ter gostado do relatório apresentado pelo pedopsiquiatra em tribunal.

Artigos Relacionados

No stories found.
Diário de Notícias
www.dn.pt