Madaíl reage a Pedro Proença fora da UEFA: “Fernando Gomes devia demitir-se do Comité Olímpico”

Gilberto Madaíl foi corrosivo com Fernando Gomes na sequência da não eleição de Pedro Proença para o Comité Executivo da UEFA. “Fernando Gomes devia demitir-se do cargo de presidente do Comité Olímpico de Portugal. No mínimo devia colocar o lugar à disposição. Prejudicou o futebol português com uma atitude cobarde que em nada dignifica o cargo que desempenha”, reagiu ao DN o antigo presidente da FPF entre 1996 e 2011.Madaíl esteve no Comité europeu de 2007 a 2011 e foi ele a passar a pasta ao agora líder do COP, depois de Fernando Gomes o suceder na Federação: “Ele sucedeu-me. Indiquei-o, atestei a competência e o caráter dele, coisa que agora me arrependo.”Quinta-feira, em Belgrado, o desfecho que o presidente da FPF Pedro Proença temia e tinha denunciado publicamente confirmou-se - falhou a eleição para o Comité Executivo da UEFA, recolhendo apenas sete votos - precisava de 28 - e foi o menos votado dos 11 candidatos. “Portugal saiu humilhado do Congresso, alguma vez um presidente da FPF teria a pior votação sem ter sido desacreditado por um dos seus pares?”, questionou Madaíl, em alusão à carta enviada por Fernando Gomes a 55 federações da UEFA que visava Pedro Proença.Portugal deixou assim de estar representado no importante órgão internacional ao fim de 12 anos, num momento em que o país, em conjunto com Espanha e Marrocos, começa a preparar a organização do Mundial2030. E isso, segundo Gilberto Madaíl é “suficiente” para o presidente do COP ser chamado a dar explicações e não sinta que está escudado pelo cargo: “Não sei o que o Governo pode fazer ou se a lei permite retirar-lhe a confiança, por isso coloco o ónus em Fernando Gomes: tenha vergonha e demita-se. O futebol também é desporto e também é uma modalidade olímpica e a sua atitude lesou-a.”O antigo árbitro era um dos 11 candidatos aos sete assentos de membros masculinos e acabou fora das decisões do futebol europeu. Foram eleitos o italiano Gabriele Gravina (reeleição), o croata Marijan Kustić, o finlandês Ari Lahti, o arménio Armen Melikbekyan, o neerlandês Frank Paauw, o estónio Aivar Pohlak, e o alemão Hans-Joachim Watzke (reeleição). “O futebol português saiu derrotado. Perderam os jogadores. Perderam os treinadores. Perderam os árbitros. Perderam os dirigentes. Perderam os clubes. Perderam as associações distritais. Perderam as associações de classe. Perdeu a Liga. Perdemos todos”, reagiu o líder da FPF, deixando uma garantia: “Em 2027, num contexto mais favorável, e com todos imbuídos do mesmo sentimento e unidos pelo mesmo objetivo, iremos colocar o futebol português no lugar que é́ nosso por direito.”A não eleição do presidente da FPF para o Comité Executivo da UEFA promete acentuar a polémica da carta de não apoio enviada por Fernando Gomes, agora presidente do Comité Olímpico de Portugal, às 55 federações europeias. Em 25 de março, ao ser empossado como líder do COP, Fernando Gomes disse que cessaria funções de imediato nas principais entidades internacionais do futebol - saída que oficializou esta quinta-feira -, após ser rendido por Proença na FPF, indicando o nome do sucessor para o cargo na UEFA.Depois dessa indicação que, na opinião de Proença o vinculava a um apoio, o novo presidente da FPF informou as 55 federações europeias de futebol que se congratulava por ter apoiado Fernando Gomes para o COP e ter recebido do seu antecessor “o apoio total para a candidatura ao Comité Executivo da UEFA”. Mas, Fernando Gomes, numa outra carta enviada às 55 federações, não só desmentiu o apoio como acusou Proença de lesar o seu legado. Uma frase que caiu mal na FPF, que reuniu de emergência para avaliar as consequências dessa carta que podia deixar Portugal sem um lugar na mesa das decisões do futebol europeu. O que se verificou.E agora? Governo e COP têm a palavra A guerra entre Pedro Proença e Fernando Gomes, líderes das duas mais importantes instituições desportivas do país (FPF e COP), foi tornada pública precisamente ds eleições para o Comité Executivo da UEFA.Na sequência da carta de Fernando Gomes, e ainda antes de falhar a eleição, Proença pediu uma audiência ao primeiro-ministro e decidiu enviar uma exposição ao Conselho de Ética do COP. Algo que agora, com a não eleição, se reverte de maior urgência e importância. Pedro Proença vai ser recebido pelo ministro dos Assuntos Parlamentares, Pedro Duarte, no próximo dia 10 de abril, soube o DN junto do gabinete do secretário de Estado do Desporto, Pedro Dias. Para a Federação, a não eleição de Pedro Proença para a UEFA prejudica o futebol português e por isso já tinha decidido “enviar uma exposição ao Conselho de Ética do COP”, liderado por Tiago Brandão Rodrigues - eleito pela lista de Gomes - “para avaliação da atuação do presidente do Comité Olímpico de Portugal”. No entanto, o Conselho de Ética não tem muita margem de manobra. Depois de analisar, caso considere que o líder do olimpismo nacional teve um comportamento pouco ético, o Conselho de Ética, segundo a legislação em vigor, poderá apenas fazer uma recomendação à Assembleia Plenária do COP para que analise o comportamento do recém empossado presidente. Resumindo, Fernando Gomes pode apenas levar um puxão de orelhas por parte das federações desportivas. isaura.almeida@dn.pt.Pedro Proença não foi eleito para o Comité Executivo da UEFA. "Hoje, o futebol português saiu derrotado".FPF vai pedir audiência urgente ao Governo e enviar exposição ao Conselho de Ética do COP sobre Fernando Gomes

Madaíl reage a Pedro Proença fora da UEFA: “Fernando Gomes devia demitir-se do Comité Olímpico”

Artigos Relacionados