Goucha garante que não foi ele que convidou Mário Machado para o seu programa

O apresentador da TVI reagiu às queixas apresentadas na ERC contra o debate em que participou o líder de um movimento de extrema direita que teve como tema "Precisamos de um novo Salazar?"

Manuel Luís Goucha garantiu em entrevista ao jornal Público que não foi ele quem convidou Mário Machado, líder da Nova Ordem Social várias vezes condenado por crimes de ódio racial, para o seu programa Você na TV!, da TVI, desta quinta-feira, com o tema "Precisamos de um novo Salazar?"

O programa causou uma enorme polémica nas redes sociais motivando inclusive várias queixas para a Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC). Goucha justificou que foi o autor da rubrica "Diga de Sua (In)Justiça" que convidou Mário Machado. "A minha primeira pergunta no programa de ontem foi dirigida ao autor da rubrica: 'Bruno Caetano, eu cheguei no dia 26 e soube que íamos ter este convidado, porque é que o convidaste?' Ele explicou e a partir daqui fizemos uma conversa com o Mário Machado procurando, eu e a Maria Cerqueira Gomes [coapresentadora], fazer sempre o contraditório", explicou.

Já no início do programa desta sexta-feira, Manuel Luís Goucha justificou o tema do dia anterior porque entende que "num jogo democrático todo o tipo de ideias cabem na televisão, têm é de ser confrontadas por ideias que nos parecem justas em democracia". "Desenrolou-se um debate em que fomos nós que fizemos o contraditório. O debate televisivo serve para argumentar ideias, claro que as ideias de Mário Machado são perigosas.", acrescentou, responsabilizando depois as redes sociais por terem originado a polémica que se instalou. "O que é mais perigoso nos dias de hoje, o debate televisivo ou as redes sociais? Não se deixem manipular. Ontem tivemos um convidado em que eu e a Maria não nos revemos, mas fomos contundentes na forma de esgrimir argumentos. Manifestrar raiva e ódio ao nosso trabalho não é muito honesto", sublinhou.

Goucha admitiu ainda ter sido da sua responsabilidade a sondagem lançada na página do Facebook sobre se o país precisa de um novo Salazar. "A maior parte dos portugueses que acompanham o programa disseram na sondagem que lancei no Facebook que não querem um ditador de direita ou de esquerda, tal como eu estava à espera."

A terminar o apresentador da TVI assegurou que "é mais eficaz e útil o debate em televisão do que o ódio e a raiva transmitida nas redes sociais" e deixou uma certeza: "Nunca deixarei de lutar pela liberdade."

Exclusivos

Premium

Viriato Soromenho Marques

Madrid ou a vergonha de Prometeu

O que está a acontecer na COP 25 de Madrid é muito mais do que parece. Metaforicamente falando, poderíamos dizer que nas últimas quatro décadas confirmámos o que apenas uma elite de argutos observadores, com olhos de águia, havia percebido antes: não precisamos de temer o que vem do espaço. Nenhum asteroide constitui ameaça provável à existência da Terra. Na verdade, a única ameaça existencial à vida (ainda) exuberante no único planeta habitado conhecido do universo somos nós, a espécie humana. A COP 25 reproduz também outra figura da nossa iconografia ocidental. Pela 25.ª vez, Sísifo, desta vez corporizado pela imensa maquinaria da diplomacia ambiental, transportará a sua pedra penitencial até ao alto de mais uma cimeira, para a deixar rolar de novo, numa repetição ritual e aparentemente inútil.

Premium

Maria do Rosário Pedreira

Agendas

Disse Pessoa que "o poeta é um fingidor", mas, curiosamente, é a palavra "ficção", geralmente associada à narrativa em prosa, que tem origem no verbo latino fingire. E, em ficção, quanto mais verdadeiro parecer o faz-de-conta melhor, mesmo que a história esteja longe de ser real. Exímios nisto, alguns escritores conseguem transformar o fingido em algo tão vivo que chegamos a apaixonar-nos por personagens que, para nosso bem, não podem saltar do papel. Falo dos criminosos, vilões e malandros que, regra geral, animam a literatura e os leitores. De facto, haveria Crime e Castigo se o estudante não matasse a onzeneira? Com uma Bovary fiel ao marido, ainda nos lembraríamos de Flaubert? Nabokov ter-se-ia tornado célebre se Humbert Humbert não andasse a babar-se por uma menor? E poderia Stanley Kowalski ser amoroso com Blanche DuBois sem o público abandonar a peça antes do intervalo e a bocejar? Enfim, tratando-se de ficção, é um gozo encontrar um desses bonitões que levam a rapariga para a cama sem a mais pequena intenção de se envolverem com ela, ou até figuras capazes de ferir de morte com o refinamento do seu silêncio, como a mãe da protagonista de Uma Barragem contra o Pacífico quando recebe a visita do pretendente da filha: vê-o chegar com um embrulho descomunal, mas não só o pousa toda a santa tarde numa mesa sem o abrir, como nem sequer se digna perguntar o que é...