Paulo Lourenço: “Os edifícios precisam de manutenção ou irão desaparecer tal como os organismos biológicos”

Há anos que alerta para o facto de o país estar a avaliar mal o risco de uma tragédia decorrente de um sismo. É possível traçar um quadro para essa tragédia considerando um sismo de grande magnitude? .Dispomos de simuladores sísmicos que permitem prever as perdas humanas e de património. Um sismo de grande magnitude vai ocorrer no futuro certamente em Portugal. Um sismo semelhante ao de 1755 não é expectável, mas já ocorreu. O que é preocupante é que não existe, por um lado, um plano para reduzir o risco sísmico do património construído existente num horizonte de poucas décadas que envolva o Governo, os bancos, as seguradoras e os proprietários. Isto exige uma ação coordenada de longo prazo. Por outro lado, para a construção nova, continuamos a ignorar que em zona de perigosidade elevada, como o Algarve, ou de exposição elevada, como a Área Metropolitana de Lisboa, se continua a construir sem garantia clara de qualidade sísmica. Para isso seria necessária Certificação de Projeto Sísmico por amostragem ou de forma generalizada no licenciamento da construção. Isto exige uma ação imediata..Em termos estruturais, o que distingue um edifício preparado para enfrentar um sismo de considerável magnitude e um outro vulnerável? .O aspeto mais importante é que o edifício tenha uma resposta global, ou seja que as suas partes estejam bem ligadas, e que o comportamento não seja frágil. Isso assegura-se, entre outras formas, nos edifícios existentes pela conveniente ligação entre pavimentos, coberturas e paredes, e nos edifícios novos por uma conceção estrutural e materiais adequados..Olhemos para o nosso património histórico/monumental. Até que ponto este património está capacitado para resistir a um sismo de média ou elevada magnitude? .O património monumental incorpora desafios adicionais para a avaliação da segurança sísmica, uma vez que apresenta, em geral, configurações excecionais e com espaços muito amplos, inclui património móvel tais como pinturas ou estátuas de grande valor, e faz parte da identidade das sociedades. Desta forma, é difícil aceitar a sua perda. A Universidade do Minho tem tido a sorte de trabalhar em diversos monumentos em Portugal e no exterior, sendo certamente possível reduzir a vulnerabilidade e melhorar a sua resposta em caso de um sismo..É possível reduzir o risco neste património sem o adulterar? .Sem dúvida. Normalmente, as equipas que trabalham neste património são altamente qualificadas e as autoridades nacionais são chamadas a aprovar a intervenção. O Conselho Internacional de Monumentos e Sítios (Icomos, no acrónimo inglês) possui um Comité Científico Internacional que se dedica às estruturas monumentais, de que eu sou presidente. Este comité possui recomendações claras sobre como intervir e define uma metodologia apropriada. A intervenção inclui aspetos como a segurança, a compatibilidade, a reversibilidade, a durabilidade e a intervenção mínima. A especificidade destas estruturas, com a sua história complexa, requer a organização de estudos e propostas em fases semelhantes às que são utilizadas em medicina. Anamnese, diagnóstico, terapia e controlo correspondem, respetivamente, à análise da informação histórica, identificação das causas de danos e degradações, seleção das ações de consolidação e controlo da eficácia das intervenções..Em 2019, foi distinguido com uma bolsa científica de três milhões de euros do Conselho Europeu de Investigação. A proposta passava por uma “abordagem inovadora para a avaliação da segurança do património cultural construído, quando submetido a sismos”. O que nos pode adiantar sobre a investigação a que se propuseram? .O projeto conclui-se no final do verão de 2025. Foi possível criar uma equipa de investidores de luxo e uma infraestrutura laboratorial com um sistema de visão computacional tridimensional único no mundo à data da sua instalação. Entre os resultados mais importantes referem-se a resposta probabilística experimental de edifícios a sismos, com mais de 1000 ensaios, que permitem validar modelos numéricos em computador para a definição dos regulamentos futuros para a comunidade técnica e para a proteção dos monumentos. Atualmente, toda a regulamentação que assegura a estabilidade das construções na Europa está em revisão, com a entrada em vigor de novos regulamentos em setembro de 2027. Isto é um processo dinâmico necessário para incorporar novo conhecimento e novas necessidades da sociedade..Contribuiu para a conservação de dezenas de monumentos, incluindo sítios ao abrigo do Património Mundial da UNESCO. Quer salientar algum dos projetos em que esteve envolvido? .Um dos casos interessantes em que trabalhámos, antes das sanções da ONU, foi o vale de Bagan [Mianmar] com cerca de 3000 templos. O sismo de 2016 conduziu a quatro perdas de vidas humanas, mas com danos importantes em cerca de 400 templos. Isto demonstra como o património monumental pode ser vulnerável e a necessidade de avaliar o seu risco sísmico. O segundo exemplo, a Basílica de San Sebastian em Manila, demonstra a resiliência e perseverança humana. A igreja atual, metálica, é o quarto edifício no mesmo local desde meados do século XVII, tendo sido construídas duas versões de alvenaria e uma de madeira que foram destruídas por sismos. Esta versão foi construída na Bélgica e transportada por nove barcos a vapor para as Filipinas na última década do século XIX. É irónico que exista novamente risco devido à corrosão. Os edifícios precisam de manutenção ou, inexoravelmente, irão desaparecer tal como os organismos biológicos. O último exemplo é o trabalho que temos realizado no Peru, com o Instituto Getty de Conservação de Los Angeles. Trabalhamos ali há dez anos no uso de tecnologias tradicionais que possam ser usadas localmente nos monumentos. Vou ao Peru duas vezes por ano, sou cidadão honorário da Cidade de Cusco e sou professor Honoris Causa da Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Em Cusco, estivemos envolvidos no estudo e reforço de uma igreja típica dos Andes, que está monitorizada há mais de dois anos e já sofreu cinco sismos ligeiros a moderados. Temos feito, em conjunto com o Getty, inúmeros cursos de formação para profissionais locais sobre como avaliar a segurança e como intervir. A propósito da Catedral de Ica, a sociedade local perguntou à equipa envolvida antes de aceitar recuperar o edifício antigo danificado pelo sismo, em vez de construir um edifício moderno: por que razão pretendem que nós utilizemos um edifício com um nível de segurança inferior a um edifício moderno? Esta é uma questão-chave para a sociedade: toleramos viver com um risco sísmico inaceitável?.Link: https://videoconf-colibri.zoom.us/j/98147099517 ID Reunião: 981 4709 9517 O presente ciclo de conferências prossegue a 30 de outubro (18.00 horas) com o tema “Impacto de um grande sismo no PIB”, com a presença do engenheiro civil Vítor Silva, da Universidade de Aveiro.

Paulo Lourenço: “Os edifícios precisam de manutenção ou irão desaparecer tal como os organismos biológicos”

Artigos Relacionados