Descoberto na China o maior mosquito do mundo com 11,15 centímetros

Os chamados "mosquitos gigantes" diferem de outros espécimes, nomeadamente no que diz respeito aos hábitos alimentares

Um mosquito gigante com 11,15 centímetros de envergadura foi descoberto por entomólogos na província chinesa de Sichuan, anunciou hoje a agência oficial Xinhua.

O diretor do Museu de Insetos da China Ocidental, Zhao Li, explicou à agência Xinhua que o inseto foi encontrado no passado verão durante uma expedição ao monte Qingcheng, um destino turístico situado na mesma província.

O mosquito pertence à espécie "holorusia mikado", descoberta em 1876 pelo entomólogo britânico John Obadiah Westwood durante uma investigação no Japão e que não excede oito centímetros de envergadura.

Os chamados "mosquitos gigantes" diferem de outros espécimes, nomeadamente no que diz respeito aos hábitos alimentares.

"Eles parecem horrendos, mas não se alimentam de sangue, os adultos tendem a viver alguns dias e geralmente comem néctar", disse Zhao, explicando que apenas algumas centenas das dezenas de milhares de insetos do planeta têm hábitos vampíricos".

Na China central este inseto geralmente habita em zonas montanhosas acima de 1.200 metros, embora também possa ser encontrado nas planícies da província de Sichuan.

A mesma zona é também o habitat do maior inseto do mundo, o bicho-pau, um inseto pegajoso de 62,4 centímetros de comprimento que foi encontrado em 2014 e também pode ser visto no Museu dos Insetos da China Ocidental.

Este inseto foi encontrado pelo próprio Zhao, que tem mais de 20 anos de experiência em busca de grandes espécies no oeste da China.

Exclusivos

Premium

Catarina Carvalho

Clima: mais um governo para pôr a cabeça na areia

Poderá o mundo comportar Trump nos EUA, Bolsonaro no Brasil, Erdogan na Turquia e Boris no Reino Unido? Sendo esta a semana do facto consumado do Brexit e coincidindo com a conferência do clima da ONU, vale a pena perguntarmos isto mesmo. E nem só por razões socioideológicas e políticas. Ou sobretudo não por estas razões. Por razões simples de simples sobrevivência do nosso planeta a que chamamos terra - porque é isso que é fundamentalmente: a nossa terra. Todos estes líderes são mais ou menos populistas, todos basearam as suas campanhas e posteriores eleições numa visão do mundo completamente conservadora - e, até, retrógrada - do ponto de vista ambiental. E embora isso seja facilmente explicável pelas razões que os levaram à popularidade, é uma das facetas mais perigosas da sua chegada ao poder. Vem tudo no mesmo sentido: a proteção de quem se sente frágil, num mundo irreconhecível, em acelerada e complexa mudança, tempos de um paradigma digital que liberta tarefas braçais, em que as mulheres têm os mesmos direitos que os homens, em que os jovens podem saber mais do que os mais velhos... e em que nem na meteorologia podemos confiar.

Premium

Pedro Lains

Boris Johnson e a pergunta do momento

Afinal, ao contrário do que esperava, a estratégia do Brexit compensou, isto é, os resultados das eleições desta semana deram uma confortável maioria parlamentar ao homem que prometeu a saída do Reino Unido da União Europeia. A dimensão da vitória põe de lado explicações baseadas na manipulação das redes sociais, da imprensa ou do eleitorado. E também põe de lado explicações que colocam o desfecho como a vitória de uma parte do país contra outras, como se constata da observação do mapa dos resultados eleitorais. Também não se pode usar o argumento de que a vitória dependeu de um melhor uso das redes sociais, pois esse uso estava ao alcance de todos e se o Partido Trabalhista não o fez só ele pode ser responsabilizado. O Partido Conservador foi mais profícuo em mentiras declaradas, mas o Partido Trabalhista prometeu coisas a mais, o que é diferente eticamente, mas não do ponto de vista da política eleitoral. A exceção, importante, mas sempre exceção, dada a dimensão relativa da região, foi a Escócia, onde Boris Johnson não entrou. Mas a verdade é que o Partido Conservador conseguiu importantes vitórias em muitos círculos tradicionalmente trabalhistas. Era nessas áreas que o Manifesto de esquerda tradicional teria mais hipóteses de ganhar, pois são as áreas mais afetadas pela austeridade dos últimos nove anos. Mas tudo saiu ao contrário. Porquê?