Rui Rio diz que caso Luís Neves está a provocar um “desgaste brutal” no PSD, com “consequências estruturais”

O caso Luís Neves está a provocar um “desgaste brutal” no PSD, com “consequências estruturais” para o partido que ultrapassam o desgaste governativo e a avaliação política do Governo, considera Rui Rio. Em declarações ao DN, o antigo líder afirma que o PSD tem estado “pouco sensível” a questões éticas e critica também a proteção dada pelo PS ao ministro da Administração Interna, considerando que a atitude dos dois partidos favorece a ascensão do Chega.“O PSD está aqui a sofrer um desgaste brutal pelo facto de o ministro Luís Neves se manter em funções”, afirma. O antigo presidente do partido ressalva a necessidade de averiguar devidamente as suspeitas, mas distingue o problema das controvérsias próprias da governação: “O que está aqui em causa são questões eventualmente legais e de comportamento, acima de tudo, comportamento ético.”A crítica estende-se à atuação pública da justiça. O antigo presidente do PSD interroga-se sobre o que teria sucedido se o visado fosse um político sem o percurso de Luís Neves na Polícia Judiciária, da qual foi diretor nacional. “Sejam as informações divulgadas verdadeiras ou falsas, fosse um político, digamos, normal, quantos comunicados do Ministério Público não tinham sido já emitidos?”, pergunta. “Uma dualidade de critérios em termos públicos evidente” e prejudicial “à credibilidade do sistema judicial”, afirma, questionando ainda a lógica das averiguações preventivas: “Abrem averiguações para prevenir aquilo que já aconteceu.”As declarações de Rio ao DN surgem após a exoneração de Ricardo Carrilho da Secretaria-Geral do Ministério da Administração Interna. O antigo dirigente acusou Luís Neves de pressões para adotar procedimentos que considerava ilegais e levantou suspeitas sobre a contratação pública e a fiscalização do SIRESP. O ministro rejeitou as acusações e anunciou uma queixa-crime contra Carrilho, invocando falsidades, conteúdo calunioso e difamatório e violação de deveres funcionais.Na avaliação política, Rio distingue as consequências para o executivo das que atingem a credibilidade do partido. “Obviamente que desgasta o Governo. Mas, quando digo que desgasta o PSD, estou a dizer mais do que isso.” Para explicar a diferença, recorre às polémicas em torno dos exames e da atuação do ministro da Educação. “Essas são questões de ordem puramente política. Há quem ache que o ministro falhou. Há quem ache que o ministro não falhou. No caso de Luís Neves, são questões de ordem ética.” A legislação laboral e as alterações ao arrendamento são outros exemplos que mobiliza. Uma reforma pode suscitar contestação e penalizar quem governa, observa. “Por isso é que normalmente os governos, temendo desgaste, não querem, e mal, fazer reformas.” Mas, acrescenta, “esse desgaste pode ficar associado a uma governação e aos seus protagonistas, sem comprometer da mesma forma o partido que a sustenta. No caso de Luís Neves, Rio identifica “questões éticas às quais o PSD mostra ser pouco sensível”. É essa dimensão que, na sua leitura, torna o problema estrutural e permite que os seus efeitos persistam para além do atual executivo.Embora sublinhe os limites da interpretação dos resultados - “são uma fotografia muito limitada” -, Rio lembra a queda do PSD em sucessivas sondagens. “Têm ido todas no mesmo sentido. Quando isso acontece, há que ver alguma coisa. Alguma coisa está mal.” O antigo líder social-democrata reconhece a influência de fatores como a inflação e a habitação na avaliação do governo, mas atribui especial gravidade às questões éticas e legais. “As [divergências] éticas não passam com o tempo. Ficarão para sempre.”A crítica abrange os socialistas. Rio atribui ao PS uma “enorme proteção” ao ministro da Administração Interna e admite consequências para os socialistas, em contraponto com o que destaca ser o benefício que a postura de PSD e PS proporciona ao Chega. O antigo dirigente relaciona esse efeito com a estratégia das linhas vermelhas. Na leitura do antigo presidente do partido, a separação entre o Chega e os restantes partidos deu àquela força política espaço para reclamar a representação dos eleitores descontentes e apresentar-se como a única alternativa. A resposta ao caso Luís Neves reforça esse argumento. “Esta atitude tem prejudicado imenso o PSD do ponto de vista da credibilidade”, afirma. Ao assumir uma posição semelhante, o PS contribui, no seu entender, para o mesmo resultado.Brilhante Dias: “Luís Neves perdeu a autoridade politica”Depois da exoneração e consequentes denúncias de Ricardo Carrilho, o PS endureceu o discurso. Eurico Brilhante Dias considera que Luís Neves perdeu autoridade política e responsabiliza o primeiro-ministro pela sua permanência no Governo. Ao DN, o líder parlamentar do PS defende que Luís Montenegro já deveria ter intervindo, mas recusa pedir expressamente a demissão do ministro. Na habitação, acusa o executivo de estimular a procura sem aumentar a oferta e espera que a proposta do Governo sobre despejos seja retirada ou chumbada no Parlamento.“A fragilização política do ministro é uma evidência”, afirma Brilhante Dias. Para o dirigente socialista, Luís Neves “continua a ser ministro por exclusiva responsabilidade do primeiro-ministro”.Questionado sobre se a intervenção que reclama de Montenegro deveria traduzir-se numa demissão, o líder parlamentar mantém a distinção entre a avaliação política do PS e a decisão que cabe ao chefe do Governo. “Nós não pedimos a demissão de ministros”, declara. “Cabe ao primeiro-ministro tirar a ilação.” Brilhante Dias manifesta ainda preocupação com as consequências institucionais do prolongamento da situação. “Quando Luís Neves sair do Governo, poderá já não sair por decisão do primeiro-ministro. Sai demitido pela força e pela pressão que é feita a partir da rua.” E acrescenta: “E isso é péssimo para o funcionamento das instituições.”Sobre os novos desenvolvimentos relativos a uma alegada indicação do ministro para a contratação de uma empresa pela Secretaria-Geral do Ministério da Administração Interna, Brilhante Dias considera que as questões devem ser esclarecidas no Parlamento. “A notícia é particularmente grave”, afirma, referindo também uma intervenção da Inspeção-Geral da Administração Interna naquela secretaria-geral.“Mas não vamos antecipar-nos àquelas que serão as conclusões das investigações”, ressalva. .Montenegro ouviu críticas à "defesa do indefensável" Luís Neves no Conselho Nacional do PSD.Luís Neves avança com queixa-crime. "Mais uma tentativa de condicionamento", reage Ricardo Carrilho.Transparência Internacional Portugal exige divulgação de comunicações entre secretário-geral do MAI exonerado e gabinete de Luís Neves