Francisco César. “Não são as pessoas que têm que mudar, é o PS que tem de se adaptar”

Tendo em conta as várias menções de militantes à necessidade do PS se afastar do Governo e marcar uma posição face ao Chega, há um antes e um depois deste Congresso? Este Congresso foi marcado por duas preocupações. A primeira foi a de conseguir envolver o maior número de pessoas possível. Militantes, simpatizantes, socialistas, não socialistas. E fazer com que todos possam ter a oportunidade de dar o seu contributo. Por isso é que ele é organizado exatamente desta forma. Com a sua sala tradicional, onde todos os militantes podem debater, acrescentar, digamos, à moção de orientação nacional, à estratégia que o secretário-geral apresenta; mas também com a possibilidade de apresentar, digamos, moções/orientações sectoriais sectoriais para o partido. Quando tal acontece, isso mostra que o Partido Socialista não está no fim. Está a marcar aqui um ponto de início, em que todos querem contribuir. Mesmo aqueles que possam não estar exatamente no caminho em que a bússola aponta. Mas todos convergem, digamos, com um interesse comum. Com atenção à vida das pessoas, mas também à vida daqueles que produzem riqueza, as empresas. E isso parece que está a acontecer com o contributo de todos. Foi um congresso muito participado e motivador. A preocupação, aludida em vários discursos, de querer mostrar que o PS está vivo, ainda é a uma sombra que ainda está a pairar relativa às legislativas de maio de 2025, sublinhada pelo bloqueio da eleição dos órgãos externos da Assembleia da República?As eleições legislativas, naturalmente, marcam o contexto em que o Partido Socialista se insere. Porque as eleições legislativas tiveram uma opção clara dos portugueses. Mas colocaram o PS numaposição em que nunca esteve na democracia. A questão daquilo é a perceção das pessoas em relação ao papel que o Partido Socialista deve ter. Não são as pessoas que têm de mudar, é o Partido Socialista que tem de se adaptar, para motivar os cidadãos a voltarem a confiar no partido. E é por isso que estamos a ouvir [as pessoas]. E é também por isso que estamos a trabalhar para construir. É essa a grande mensagem deste momento no PS? É essa a grande mensagem. Em relação aos órgãos externos, por exemplo, do Parlamento e não só, eu acho que o Partido Socialista deve tirar daí conclusões. Uma delas é que a responsabilidade não é sua. Há opções que o PSD e o seu líder [Luís Montenegro] estão a seguir, optando por olhar para a direita/extrema-direita para eleger os seus parceiros. Ou seja, não somos nós que rejeitamos o PSD. O PSD é que rejeita um partido como o Partido Socialista, que é central na governação do país. E que é um partido de construção, um partido de soluções e um partido moderado. Logo, o PS não se deve penitenciar com isso. O PSD sabe que isto tem consequências, naturalmente, porque para haver uma parceria tem que existir [pelo menos] dois parceiros. Neste caso, o casamento é feito com a direita e o PSD deve estar preparado para as consequências que isso tem, quer no relacionamento que tem connosco, quer no relacionamento que tem com todos aqueles que deram a confiança ao PSD, sabendo que o PSD, à partida, não era um partido vocacionado para olhar para a extrema-direita. Basta, aliás, ver os resultados das últimas eleições presidenciais e perceber, claramente, a rejeição que existe ao candidato da extrema-direita, que é também o líder do Chega [André Ventura]. E, portanto, esta é a questão. Ora, esta é uma matéria em que nós devemos descansar os portugueses. Quando nos perguntam de que lado é que estamos, e se rejeitamos determinadas parcerias, nós podemos dizer que rejeitamos parcerias com quem não nos quer, porque é normal que assim seja. Mas há uma parceria que é fundamental e que não rejeitamos: a que assumimos com os portugueses. José Luís Carneiro tem um desafio acrescido depoisdeste Congresso? Qualquer líder, qualquer secretário-geral de um partido, sabe que a confiança que lhe é dada acrescenta, naturalmente, uma responsabilidade muito grande. E eu estou certo que ele está consciente disso e quererá, com certeza, estar à altura do desafio que é colocado. Sobre a reeleição do presidente do PS, Carlos César, vai ser discutida ainda a possibilidade de haver uma limitação de mandatos? É uma hipótese que está em cima da mesa? Essa é uma pergunta que eu não sei responder. Terá de perguntar à Direção Nacional do Partido Socialista e, provavelmente, também ao próprio presidente do partido..Luís Parreirão: “Perturba-me esta vertigem de afirmar divergências a 48 horas do Congresso”.Carneiro pressiona AD a escolher entre PS e Chega: "É altura de exigirmos que se decida"

Francisco César. “Não são as pessoas que têm que mudar, é o PS que tem de se adaptar”

Artigos Relacionados

PS chama ministro da Educação ao Parlamento para explicar alunos sem colocação nas escolas

Ventura pede "transparência" ao Governo sobre compra de participação na REN perante dúvidas sobre "comissões"

CDS. Nuno Melo diz que atrasos nas matrículas resultam do "desastre" das políticas do PS na imigração

Chega entregou novo requerimento para CPI a Luís Neves. Ventura espera que Aguiar-Branco não seja obstáculo