Detidos no aeroporto de Lisboa. Roubaram 11 chocolates, 8 copos e uma coluna Bluetooth

Os três homens, com idades compreendidas entre os 42 e os 46 anos, foram detidos em flagrante delito. Tinham na sua posse 11 chocolates, oito copos e uma coluna de Bluetooth. O grupo estava identificado por roubar malas de passageiros.

A PSP deteve na terça-feira três homens, em flagrante delito, no Aeroporto Humberto Delgado, em Lisboa, pela prática de fruto qualificado. Tinham na sua posse 11 chocolates, oito copos e uma coluna de Bluetooth. Em comunicado enviado ao DN, a PSP explica que os indivíduos, com idades compreendidas entre os 42 e os 46 anos, estão indiciados por outros cinco furtos ocorridos durante o mês de junho nas gares do aeroporto e cujo valor dos artigos ultrapassa os 12 mil euros.

A polícia já estava a vigiar este grupo que se dedicava ao furto de malas a passageiros e de artigos em lojas naquela zona aeroportuária.

Na operação, a PSP refere que "foi possível detetar, vigiar, intercetar e deter em flagrante delito os suspeitos", que "atuaram em conjugação de esforços no furto de 11 chocolates, oito copos e uma coluna Bluetooth, avaliados em 144,34 euros", lê-se no comunicado.

Os três detidos, "sem antecedentes criminais conhecidos no território nacional", foram presentes "à autoridade judiciária competente", tendo-lhes sido decretadas as medidas de coação de "termo de identidade e residência, proibição de contacto entre os suspeitos e proibição de frequentar o Aeroporto Humberto Delgado".

Exclusivos

Premium

Catarina Carvalho

Clima: mais um governo para pôr a cabeça na areia

Poderá o mundo comportar Trump nos EUA, Bolsonaro no Brasil, Erdogan na Turquia e Boris no Reino Unido? Sendo esta a semana do facto consumado do Brexit e coincidindo com a conferência do clima da ONU, vale a pena perguntarmos isto mesmo. E nem só por razões socioideológicas e políticas. Ou sobretudo não por estas razões. Por razões simples de simples sobrevivência do nosso planeta a que chamamos terra - porque é isso que é fundamentalmente: a nossa terra. Todos estes líderes são mais ou menos populistas, todos basearam as suas campanhas e posteriores eleições numa visão do mundo completamente conservadora - e, até, retrógrada - do ponto de vista ambiental. E embora isso seja facilmente explicável pelas razões que os levaram à popularidade, é uma das facetas mais perigosas da sua chegada ao poder. Vem tudo no mesmo sentido: a proteção de quem se sente frágil, num mundo irreconhecível, em acelerada e complexa mudança, tempos de um paradigma digital que liberta tarefas braçais, em que as mulheres têm os mesmos direitos que os homens, em que os jovens podem saber mais do que os mais velhos... e em que nem na meteorologia podemos confiar.

Premium

Pedro Lains

Boris Johnson e a pergunta do momento

Afinal, ao contrário do que esperava, a estratégia do Brexit compensou, isto é, os resultados das eleições desta semana deram uma confortável maioria parlamentar ao homem que prometeu a saída do Reino Unido da União Europeia. A dimensão da vitória põe de lado explicações baseadas na manipulação das redes sociais, da imprensa ou do eleitorado. E também põe de lado explicações que colocam o desfecho como a vitória de uma parte do país contra outras, como se constata da observação do mapa dos resultados eleitorais. Também não se pode usar o argumento de que a vitória dependeu de um melhor uso das redes sociais, pois esse uso estava ao alcance de todos e se o Partido Trabalhista não o fez só ele pode ser responsabilizado. O Partido Conservador foi mais profícuo em mentiras declaradas, mas o Partido Trabalhista prometeu coisas a mais, o que é diferente eticamente, mas não do ponto de vista da política eleitoral. A exceção, importante, mas sempre exceção, dada a dimensão relativa da região, foi a Escócia, onde Boris Johnson não entrou. Mas a verdade é que o Partido Conservador conseguiu importantes vitórias em muitos círculos tradicionalmente trabalhistas. Era nessas áreas que o Manifesto de esquerda tradicional teria mais hipóteses de ganhar, pois são as áreas mais afetadas pela austeridade dos últimos nove anos. Mas tudo saiu ao contrário. Porquê?