A 27 de março passado fez seis meses que 4 explosões em águas da Dinamarca e da Suécia destruíram partes dos gasodutos Nord Stream, tornando-os inoperacionais. Estas explosões resultaram de sabotagem feitas por especialistas e não de qualquer falha técnica. Ninguém reclamou a autoria até hoje..Os gasodutos Nord Stream ligam a Rússia à Alemanha e são propriedade da Nord Stream AG, sendo seus acionistas a estatal russa Gazprom (51% do capital social), as companhias alemãs Wintershall Dea e PEG Infrastruktur AG (E.ON) (cada com 15,5%), a sociedade holandesa Gasunie (9%) e a francesa Engie (9%)..Relembre-se que os gasodutos atacados estão a uma profundidade de 80~110 metros, tendo alguns peritos considerado que terão provavelmente sido utilizados veículos subaquáticos pilotados remotamente (ROUV ou ROV) para colocar explosivos nos gasodutos..Não é crível que qualquer país europeu arriscasse praticar estes atos de sabotagem contra estes gasodutos. Sobretudo países cujas empresas têm forte interesse, e exposição financeira, nesses ativos. Além de que tal ação poderia ser considerada um ato de guerra pela Rússia. A Ucrânia negou qualquer envolvimento e não tem ROUV para o efeito; nem é crível que o fizessem quando a Alemanha apoia a Ucrânia na guerra. No que toca à Rússia, que já havia desligado o gás nos Nord Stream, e poderia sempre repeti-lo no futuro, não se descortina necessidade ou interesse em destruir infraestruturas vitais que lhe permitem arrecadar significativos rendimentos e lhe dão uma margem de manobra próxima da chantagem sobre a principal potência europeia. Não obstante, não faltam analistas e responsáveis políticos a bater na tecla da autoria russa. Este é um dos principais problemas decorrentes desta guerra e da radicalização de posições. A guerra está a tornar cegas pessoas lúcidas e a esboroar a inteligência de pessoas que noutras matérias usam argumentos racionais. Neste caso, a racionalidade dita que ninguém destrói uma infraestrutura que custou às suas empresas 17 milhares de milhões de euros. Em especial o país que daí retirava vantagem estratégica....As infelizes declarações de Biden em fevereiro de 2022 sobre como não permitiria que o Nord Stream 2 funcionasse estão na memória de todos. Mas é inconcebível que o governo dos EUA tenha de alguma forma dado a sua aquiescência para esta sabotagem Todavia, sem fornecimento proveniente de gasodutos provenientes da Rússia, a dependência europeia (sobretudo alemã) de LNG americano é enorme, devendo atingir 40% em 2030, a um custo 2-3 vezes o do preço do gás no mercado doméstico americano. Este aumento do custo energético mantém a pressão inflacionista e retira competitividade às empresas europeias..Passou meio ano e praticamente nada mais se sabe. É fundamental que as investigações das autoridades dinamarquesas, suecas e alemãs prossigam e sejam conduzidas sem interferência política. E que os seus resultados sejam publicitados. Maior que o dano decorrente da sabotagem nos gasodutos, é o dano decorrente da suspeita insidiosa que os nossos principais aliados hajam permitido ou autorizado um tal ataque a infraestruturas subaquáticas críticas, o que constituiria uma gravíssima irresponsabilidade e um precedente perigoso..Consultor financeiro e business developer www.linkedin.com/in/jorgecostaoliveira