Pai obriga filho a correr à chuva até à escola como castigo por fazer bullying

Para Bryan Thornhill, o filho fica assim "sem energia para fazer asneiras". A criança fez bullying no autocarro escolar e o pai obrigou-o a correr à chuva até à escola durante uma semana

Há quem aplauda a decisão deste pai, mas também há quem não esteja de acordo. Bryan Thornhill partilhou no seu Facebook um vídeo do filho, Hayden, de 10 anos, a correr à chuva até à escola como castigo por ter feito bullying no autocarro escolar. O episódio decorreu durante uma semana e aconteceu no estado da Virginia, nos Estados Unidos.

Dentro de um carro, Bryant acompanhou a corrida do filho até à escola - um percurso de 1,6 quilómetros, certificando-se que não era atropelado, enquanto o filmava.

Ao longo do pequeno filme, que partilhou na segunda-feira nas redes sociais, justifica a opção que escolheu para que a criança percebesse que estava a ter um comportamento errado com os colegas.

"O meu filho foi expulso do autocarro durante três dias por fazer bullying com os colegas, e eu não tolero isso", pode-se ouvir Thornhill, que antes já tinha publicado um vídeo, entretanto retirado, que ultrapassou um milhão de visualizações.

Assim, "fica sem energia para fazer asneiras", referiu o pai num dos comentários ao vídeo que partilhou na rede social. "Certifiquem-se que mostram aos vossos filhos o quanto os amam com abraços e disciplina. Ser pai não é ser sempre um amigo. É encaminhá-los para o futuro", defendeu.

Bryan Thornhill considera que este castigo já está a dar frutos, uma vez que o comportamento de Hayden melhorou. As reações não se fizeram esperar. A maior parte dos internautas aplaude a atitude deste pai, mas há também quem esteja contra o castigo e até o acuse de abuso infantil.

Thornhill não tem dúvidas. O filho aprendeu uma lição valiosa para o futuro.

Exclusivos

Premium

Catarina Carvalho

Clima: mais um governo para pôr a cabeça na areia

Poderá o mundo comportar Trump nos EUA, Bolsonaro no Brasil, Erdogan na Turquia e Boris no Reino Unido? Sendo esta a semana do facto consumado do Brexit e coincidindo com a conferência do clima da ONU, vale a pena perguntarmos isto mesmo. E nem só por razões socioideológicas e políticas. Ou sobretudo não por estas razões. Por razões simples de simples sobrevivência do nosso planeta a que chamamos terra - porque é isso que é fundamentalmente: a nossa terra. Todos estes líderes são mais ou menos populistas, todos basearam as suas campanhas e posteriores eleições numa visão do mundo completamente conservadora - e, até, retrógrada - do ponto de vista ambiental. E embora isso seja facilmente explicável pelas razões que os levaram à popularidade, é uma das facetas mais perigosas da sua chegada ao poder. Vem tudo no mesmo sentido: a proteção de quem se sente frágil, num mundo irreconhecível, em acelerada e complexa mudança, tempos de um paradigma digital que liberta tarefas braçais, em que as mulheres têm os mesmos direitos que os homens, em que os jovens podem saber mais do que os mais velhos... e em que nem na meteorologia podemos confiar.

Premium

Pedro Lains

Boris Johnson e a pergunta do momento

Afinal, ao contrário do que esperava, a estratégia do Brexit compensou, isto é, os resultados das eleições desta semana deram uma confortável maioria parlamentar ao homem que prometeu a saída do Reino Unido da União Europeia. A dimensão da vitória põe de lado explicações baseadas na manipulação das redes sociais, da imprensa ou do eleitorado. E também põe de lado explicações que colocam o desfecho como a vitória de uma parte do país contra outras, como se constata da observação do mapa dos resultados eleitorais. Também não se pode usar o argumento de que a vitória dependeu de um melhor uso das redes sociais, pois esse uso estava ao alcance de todos e se o Partido Trabalhista não o fez só ele pode ser responsabilizado. O Partido Conservador foi mais profícuo em mentiras declaradas, mas o Partido Trabalhista prometeu coisas a mais, o que é diferente eticamente, mas não do ponto de vista da política eleitoral. A exceção, importante, mas sempre exceção, dada a dimensão relativa da região, foi a Escócia, onde Boris Johnson não entrou. Mas a verdade é que o Partido Conservador conseguiu importantes vitórias em muitos círculos tradicionalmente trabalhistas. Era nessas áreas que o Manifesto de esquerda tradicional teria mais hipóteses de ganhar, pois são as áreas mais afetadas pela austeridade dos últimos nove anos. Mas tudo saiu ao contrário. Porquê?