Três anos após o 7 de Outubro e em vésperas das eleições, Israel está dividido como antes

Três anos depois do ataque do Hamas ter feito 1200 mortos em Israel, os israelitas já não estão dependentes do relógio que, na Praça dos Reféns em Telavive, contava o tempo até que a última pessoa raptada a 7 de outubro de 2023 pelo grupo terrorista palestiniano voltasse a casa. O relógio foi desligado a 27 de janeiro aos 843 dias, 12 horas, 5 minutos e 59 segundos, depois da entrega do corpo de Ran Gvili, o último dos 251 reféns israelitas que permaneciam na Faixa de Gaza (só 168 regressaram com vida). Este é o primeiro aniversário em que Israel pode falar do trauma no passado (apesar de um cessar-fogo instável na guerra lançada logo no dia mais mortífero para os judeus desde o Holocausto) e não encará-lo como uma agressão contínua, lembrou a publicação australiana The Jewish Independent. Apesar de as cicatrizes ainda estarem presentes. E, em vésperas das legislativas de 27 de outubro, as primeiras eleições desde o ataque, o primeiro aniversário em que Israel pode começar a avaliar o impacto do que aconteceu há três anos.“O 7 de Outubro é uma espécie de enquadramento através do qual as pessoas olham para as eleições e para o futuro”, disse ao DN a diretora académica do Centro da Família Viterbi para a Opinião Pública e Investigação Política do Instituto de Democracia de Israel, Tamar Hermann, comentando o estudo que diz que 68% dos judeus israelitas consideram os ataques um fator central na decisão do voto. “Ninguém em Israel lhe dirá que o 7 de Outubro não tem importância. Todos estamos traumatizados por aquilo que aconteceu”, explicou a professora, dizendo que ela própria acorda por esta altura “à espera que algo mau aconteça”. Para Hermann a questão é que conclusões os israelitas retiraram. “O 7 de Outubro alterou a situação estratégica de Israel e mudou o seu estatuto na comunidade internacional”, lembrou, referindo-se às críticas crescentes pelas ações de Israel na Faixa de Gaza incluindo da parte dos EUA, os grandes aliados. “No entanto, não alterou substancialmente o equilíbrio de poder dentro de Israel”, explicou.As sondagens mais recentes colocam o campo governamental, liderado pelo Likud do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, praticamente empatado com o da oposição, onde se destaca o Yashar, o partido também de direita do antigo chefe de Estado-Maior das Forças de Defesa de Israel Gadi Eisenkot. Alguns estudos colocam-no como vencedor, mas a formação de governo será uma questão de matemática e nenhum dos grupos tem a maioria - já que nenhum deles aceita, à partida, acordos com os partidos árabes Aliança Conjunta ou Shas (os árabes israelitas representam cerca de 20% da população).“O país está dividido como já estava dividido a 6 de outubro de 2023”, explicou Hermann, dizendo que muito poucas pessoas mudaram de um campo para o outro - quanto muito, adotaram uma posição mais extrema dentro do mesmo grupo. “A pertença a um grupo não resulta verdadeiramente de uma decisão consciente, mas decorre das características socioeconómicas e sociodemográficas das pessoas. Nasce-se, de certa forma, dentro desse grupo. Se alguém atravessar essa fronteira política, corre o risco de perder amigos ou de se afastar das pessoas com quem reza na sinagoga”, resumiu.A professora lembra que “cerca de 60% dos israelitas definem-se como de direita, enquanto apenas 13% se identificam com a esquerda”. Os restantes situam-se ao centro. “Mesmo muitas pessoas que não vão votar no atual governo consideram-se de direita. Isso significa que não veem um futuro para um Estado palestiniano, para um acordo de paz ou algo semelhante. Em matéria económica, aliás, existem poucas diferenças entre os dois blocos políticos”, acrescentou. Os eleitores mais novos são mais de direita (as famílias ultraortodoxas têm mais filhos e isso contribui para o inclinar da balança a seu favor), sendo que o ataque teve também influência entre os jovens seculares. “Em situações de grande stress e trauma, as pessoas procuram conforto. O liberalismo não oferece esse conforto da mesma forma que a religião oferece. Em tempos de sofrimento, as pessoas tendem a procurar Deus”, disse.Nas listas eleitorais há pelo menos nove familiares das vítimas do 7 de Outubro, candidatos por e contra o primeiro-ministro. “Mesmo depois do regresso dos reféns, não posso ficar de braços cruzados e deixar que pessoas medíocres continuem a governar o país”, disse à Reuters Sharon Sharabi, irmão dos reféns Yossi e Eli Sharabi. Só Eli voltou a casa após quase 500 dias, descobrindo que a mulher e as filhas tinham sido mortas. Netanyahu tem rejeitado qualquer culpa pela falha de segurança, que permitiu que naquele dia milhares de militantes do Hamas tenham entrado em Israel a partir da Faixa de Gaza - matando ou raptando quem apanhavam pelo caminho. E resistiu a todos os apelos para uma investigação oficial. Apelos que têm subido de tom, com revelações dos media de que o primeiro-ministro teria sido alertado pelos Emirados Árabes Unidos e pelo Egito de que algo estaria a ser preparado. “Ao fim de três anos nós já conhecemos os factos”, disse Hermann, explicando que é mais uma questão de enquadramento político - a exigência de uma investigação vem mais da esquerda e do centro do que da direita. “Por lei, a comissão de inquérito seria presidida por um juiz do Supremo Tribunal. Como a direita considera que o Supremo está muito inclinado para a esquerda, acredita que uma comissão desse tipo acabaria por atribuir toda a responsabilidade a Netanyahu e desvalorizar a quota-parte de culpa dos militares, do Shin Bet e da Mossad na catástrofe”, afirmou, lembrando as polémicas em torno da justiça que dominavam o debate público antes dos ataques..Neste terceiro aniversário, familiares das vítimas e sobreviventes têm previsto lembrar aqueles que morreram - a celebração começa com um minuto de silêncio às 6h29 locais (à hora que o ataque começou), mas também com protestos. Pelas 7h00, os ativistas planeiam reunir-se frente às residências dos ministros que estavam em funções na altura, para o que apelidam de “despertar”. Outros protestos estão marcados para o final do dia, em várias cidades, com homenagens também um pouco por todo o país, incluindo no local do festival Nova (onde quase 400 pessoas foram mortas) e nas várias comunidades (kibbutz) junto à fronteira com Gaza que foram atacadas. “Três anos depois de 7 de Outubro, este dia não deve tornar-se apenas mais uma data no calendário”, afirmou o Conselho de 7 de Outubro, um grupo de familiares das vítimas que são contra o governo e querem uma investigação.“Por detrás dos números, há pessoas, famílias e vidas inteiras que foram interrompidas, e por detrás do desastre, ainda existem questões para as quais o público israelita merece respostas”, acrescentaram, citados pelo site do jornal Yedioth Ahronoth.A cerimónia estatal oficial decorreu já na segunda-feira, no monumento às vítimas do terrorismo no cemitério do Monte Herzl, na presença de Netanyahu e do presidente Isaac Herzog. “Nunca nos esqueceremos do que aconteceu naquele dia”, afirmou o presidente. “Nunca nos esqueceremos das casas que se tornaram túmulos, das terríveis atrocidades que talvez desejássemos esquecer, mas que jamais esqueceremos. Todas elas”, disse. O discurso de Netanyahu, sobre perda e a resiliência de Israel, foi interrompido por um familiar, que lamentou que o primeiro-ministro não tenha protegido as vítimas. “O sangue do meu filho e de outras 1200 pessoas assassinadas num só dia está nas mãos dele [de Netanyahu] e na sua cabeça”, afirmou. O primeiro-ministro prometeu derrotar os inimigos de Israel e alargar os esforços de paz, não só em Gaza (onde insiste que o Hamas não terá lugar) mas também no Líbano ou no Irão..7 de outubro. Netanyahu desvalorizou aviso do líder dos Emirados sobre "banho de sangue" iminente.Dois anos depois, Amnistia Internacional diz que ataque do Hamas do 7 de Outubro é crime contra a humanidade.Oren Rozenblat: "Para nós, [o 7 de Outubro] está vivo como se tivesse acontecido ontem"