Lula busca autonomia estratégica e Flávio um alinhamento aos EUA

Lula da Silva, Flávio Bolsonaro e os demais candidatos à presidência da República apresentaram os planos para a política externa do país caso eleitos. De acordo com as propostas, segundo os professores de relações internacionais ouvidos pelo DN, o candidato de centro-esquerda prioriza a autonomia e diversidade como estratégia e o de extrema-direita deve optar pelo alinhamento automático aos EUA, hoje governados pelo aliado Donald Trump. “A disputa, salvo algum imprevisto muito maluco, vai ser entre Lula, com um projeto de autonomia estratégica, e Flávio, cujo projeto é o alinhamento automático aos EUA, até porque o campo dele tem toda uma obsessão pelo american way of life, que passa pela ascensão do neopentecostalismo, pelos padrões de consumo e pela importação das tendências country do agro”, opina Vinícius Rodrigues Vieira, professor de Relações Internacionais da Fundação Armando Álvares Penteado.“A posição da centro-esquerda não é necessariamente anti-americanista mas persegue aquilo de que [o presidente francês Emmanuel] Macron fala muito na Europa: autonomia estratégica”. “Penso que essa autonomia se aplica muito bem ao Brasil, ou seja, não depender de ninguém mas não se fechar para o mundo, não ter um alinhamento automático aos EUA nem à China e buscar parcerias, nomeadamente a Mercosul-União Europeia”.Além de diversificar mercados, Lula fala no seu programa em aprofundar relações com os BRICS e o G20 e em defender a reforma do Conselho de Segurança da ONU e da Organização Mundial do Comércio (OMC).“A lógica aliás da diplomacia brasileira dos últimos 100 anos”, lembra o académico, “é fazer alianças económicas visando alianças políticas e vice-versa, fazendo jus à sua grandeza territorial, isso atravessou diversos governos com poucos intervalos como os primeiros três anos da ditadura militar em que houve alinhamento automático aos EUA”.Esse alinhamento pode ser reproduzido agora, em caso de vitória de Flávio, acredita Vieira. “Ele não chega a falar, como o pai [o ex-presidente Jair Bolsonaro] falou, em sair dos BRICS mas não surpreenderá se, eleito, fizer esse movimento porque isso seria elevar Trump aos píncaros da glória e a demonstração mais cabal de subordinação aos EUA que o Brasil, salvo aqueles intervalos, nunca teve desde a Doutrina Monroe”..“Já os outros candidatos à direita têm variações: Ronaldo Caiado colocou Roberto Azevêdo, ex-diretor-geral da OMC, um diplomata experiente, pragmático e centrista, para elaborar o plano de governo, alguém que deve defender a autonomia estratégica à direita mas pendendo para o ocidente, aderindo à OCDE, como o próprio Flávio defende”.“Já Romeu Zema, mais explícito, diz que quer aderir à OCDE e sair dos BRICS: no plano dele há a lógica pura do Estado Cliente, ou seja, o Estado faz tudo aquilo que o principal cliente quer, pensando nos EUA, sendo que há um problema nessa tese: hoje é a China esse principal cliente”. “Renan Santos, da direita radical nacionalista, fala até em bomba atómica”, completa o professor de Relações Internacionais. O candidato do Missão é, por outro lado, o único que fala em maior integração com a CPLP.Para Roberto Georg Uebel, professor de Ciência Política da Escola Superior de Propaganda e Marketing, “a prioridade de quem for eleito, seja Lula, mais à esquerda, seja Flávio ou outro dos candidatos de direita, é definir quem serão os parceiros estratégicos do Brasil, reduzir a dependência excessiva dos EUA e da China e balancear essa relação com ambos”.“Deve ser, por isso, o momento para levar adiante o acordo Mercosul-União Europeia, que está um pouco parado aqui por causa das eleições, reforçar o Mercosul, apesar da resistência de Javier Milei e da relação complicada entre Brasil e Argentina, que pode ficar mais aproximada, se não vencer o Lula, ou terá de melhorar, caso o Lula seja reeleito”.“Outro ponto central”, defende Uebel, “é buscar novos parceiros internacionais, nomeadamente, olhando para os cenários macroeconómicos, Índia, Indonésia e outros países do sudeste asiático em que estamos contando com crescimento económico, Vietname, Malásia, Filipinas, além de Coreia do Sul e o Japão, dois países que já têm acordos de livre comércio com o Mercosul”“Caso seja Lula o eleito, é necessária uma atualização nas lentes da política externa: um dos grandes pontos críticos da política externa do atual mandato de Lula foi que o ministério das Relações Exteriores, e principalmente o embaixador Celso Amorim, mentor de Lula na área, veem o mundo com as mesmas lentes de há 20 anos”.Para o académico é então necessário “rever até que ponto os BRICS são importantes e qual o papel do Brasil noutros fóruns, como G20 e Aladi [associação latino-americana de integração], que é menos ideológica do que a Celac [comunidade dos estados latino-americanos e caribenhos]”.“Finalmente, todos os seis candidatos falam em terras raras e minerais críticos, um tema em que o Brasil tem de marcar posição não apenas como um país de reservas mas também de manufatura de transformação tecnológica e industrial desses recursos”.

Lula busca autonomia estratégica e Flávio um alinhamento aos EUA

Artigos Relacionados

Rangel pede a empresas portuguesas que aproveitem “enormes oportunidades” na Irlanda

Espanha avança com "plano de choque" de 309 milhões para enfrentar crise migratória em Ceuta

“Se muitos candidatos radicais ganharem agora, partidos terão de moldar mensagem para presidenciais nos EUA”

Rei Haakon VIII jura defender a Constituição e adota o lema que já vem do bisavô: "Tudo pela Noruega"