Lituânia denuncia "terrorismo de Estado" contra a UE e exige sanções contra Bielorrússia
Presidente lituano viajou de Vílnius para Bruxelas com uma lista de medidas que quer ver aprovadas contra o país vizinho, apelando à UE para passar a ações concretas.
O presidente lituano, Gitanas Nausėda rejeitou esta segunda-feira a explicações de Minsk para o desvio do voo da Ryanair, considerando que se tratou de "um ato aberrante e sem precedentes", que não hesita em classificar como "terrorismo de Estado".
Relacionados
Nausėda considera que "o tempo da retórica e das expressões vocais terminou", e espera que União Europeia tome "ações claras, para mudarmos um padrão de comportamento desse regime muito perigoso".
"Uma das possibilidades é banir, ou fechar o espaço aéreo da União Europeia à companhia de aviação bielorrussa, e reconhecer também o espaço aéreo bielorrusso como inseguro para voos civis", afirmou Gitanas Nausėda que viajou de Vílnius para Bruxelas, onde espera ver também aprovada "a expansão das sanções contra este regime".
Subscreva as newsletters Diário de Notícias e receba as informações em primeira mão.
O presidente rejeita as explicações de Minsk para o avião da Ryanair ter sido conduzido a aterrar na capital da Bielorússia, e recupera a cronologia dos acontecimentos, para dizer que se tratou de um bloqueio à oposição.
"O avião pertencente à Ryanair foi forçado a aterrar em Minsk, com a ajuda de dois meios militares: o caça MIG29 e o helicóptero M.I. 24. A razão pela qual isso aconteceu foi porque o ativista e voz da oposição Roman Protasevich estava a bordo", afirmou.
À entrada para a cimeira, o presidente do Conselho Europeu, Charles Michel, condena atuação de Minsk e admitiu que possa haver decisões, já esta noite, perante "o ato inaceitável" das autoridades da Bielorrússia.
"O que aconteceu ontem é um escândalo internacional", afirmou Charles Michel, lamentando que "as vidas de civis europeus tenham sido postas em risco. Isto não é aceitável".
Charles Michel afirmou que o "debate sobre sanções está em cima da mesa do Conselho Europeu", havendo "diferentes opções, [e] deferentes medidas possíveis. E, espero que esta noite possamos tomar decisões sobre isso".
O assunto está a ser visto com grande preocupação na União Europeia. E há vários governos que pedem sanções, contra o regime de Alexander Lukashenko. Mas, é necessária de unanimidade entre os 27.
Em dezembro a União Europeia aplicou uma terceira ronda de sanções, incluindo ao próprio presidente bielorruso, com um total de 88 pessoas e sete entidades próximas do poder já sancionadas por Bruxelas.
Ainda antes do arranque da cimeira, o chefe da diplomacia europeia, Josep Borrell convocou o embaixador da Bielorrússia junto da União Europeia, expressando-lhe a "mais forte condenação do passo inadmissível dado pelas autoridades bielorrussas", com o "sequestro de um avião".
"Isto constitui uma nova tentativa flagrante de silenciar a oposição", afirmou Borrell.
A chanceler alemã, Angela Merkel, considerou tratar-se de "um comportamento sem precedentes das autoridades bielorrussas", com a "aterragem forçada que conduziu à prisão de um membro da oposição bielorrussa".
"Roman Protasevich deve ser libertado imediatamente, todas as outras explicações relativas à aterragem desta aeronave da Ryanair não são fiáveis, o mesmo se aplica à sua parceira Sofia Sapega", defendeu a chanceler, dizendo tratar-se "disso que a UE vai exigir".
"Ao mesmo tempo, discutiremos que tipo de medidas podemos tomar contra a Bielorrússia como reação europeia unificada", afirmou, admitindo uma expansão da lista de sanções. "O presidente Lukashenko já foi inscrito [nessa lista]", lembrou, dando o exemplo da "rejeição de voos da transportadora aérea bielorrussa, bem como uma investigação internacional e a libertação das pessoas detidas", como outras medidas possíveis.
O chefe do governo Irlandês, Micheál Martin, apelou à "imediata libertação" do ativista Roman Protasevich. "Acreditamos que esta ação é contrária a todos os princípios de liberdade de associação, liberdade de expressão, e também colocou em risco a vida de cidadãos europeus".
Micheál Martin considera que se tratou de um "ato coercivo apoiado pelo Estado", para o qual irá pedir à União Europeia "uma muito firme e forte resposta a este ato".