Em 1866, o jovem Eça de Queirós aproveitou a passagem por Lisboa do moderníssimo couraçado norte-americano USS Miantanomah para escrever na imprensa algumas notas penetrantes sobre a identidade dos EUA. No essencial ele identificava uma tensão matricial em Washington, definida pela oposição entre o "deus dólar", que explicava a violência expansiva, mesmo desumana, do seu capitalismo, e o impulso para a "justiça", traduzido na abolição da escravatura ao preço do enorme sacrifício da Guerra Civil, terminada no ano anterior. Gostaria muito de poder subscrever a tese de que nas recentes eleições intercalares a justiça prevaleceu sobre a idolatria do capital. Infelizmente, o sinal positivo dado pelos eleitores é ainda insuficiente para atenuar a gravíssima patologia da democracia nos EUA..O problema central consiste no facto de que nos últimos 30 anos, de modo gradual, os EUA fizeram a escolha inversa à que efetuaram depois da Grande Depressão de 1929. Para compreender a política do New Deal de F. D. Roosevelt teremos de recordar o dilema enunciado por um dos seus apoiantes no Supremo Tribunal, o juiz Louis Brandeis (que serviu entre 1916 e 1941): "Podemos ter democracia ou podemos ter a riqueza concentrada em escassas mãos. O que não podemos ter é as duas coisas ao mesmo tempo." Os estudos revelam que a possibilidade de a minoria bilionária ver as suas preferências transformadas em lei pelo Congresso é dez vezes superior à capacidade de a restante e esmagadora maioria dos eleitores imporem as suas escolhas. Uma pesquisa de 2014, de B. Page e M. Gilens, confirmou isso mesmo a partir da análise de 1779 decisões do Congresso ao longo de 20 anos. O sistema de compra das leis (pay-to-play) junto dos congressistas pelos super-ricos é feito às claras no Partido Republicano, mas os Democratas não ficam muito melhor na fotografia. Só assim se percebe que num país onde se morre à porta dos hospitais por falta de dinheiro seja possível passar despudoradamente leis que aliviam os impostos aos ricos e cortam os serviços públicos aos pobres, tornando os EUA mais desiguais do que a Turquia e a Rússia..Como escreveu - ainda antes de Trump e do brexit - Stein Ringen, a propósito da erosão democrática em Washington e em Londres, o problema da desigualdade nesses dois países reside na ligação entre a riqueza excessiva e o comportamento transgressivo da elite, tanto nas leis jurídicas como nas normas éticas. Trump é o rosto dessa plutocracia atrevida e boçal que tem o discurso de um açougueiro, que se vangloria da violação das regras, e despreza toda a gente. Os bilionários americanos que pereceram no naufrágio do Titanic em 1912 respeitaram um código de cavalheirismo que deu prioridade às mulheres e às crianças nos barcos salva-vidas. Trump, pelo contrário, já se vangloriou de poder matar alguém na 5.ª Avenida sem temer consequências..Uma última ilusão: Trump, sem maioria nos Representantes, vai ter mais dificuldade em governar? Sim, mas sabe a pouco. A plutocracia, que reina suprema na América, tem o governo ilimitado da vida quotidiana, controla a bolsa, o pão, a água, a energia. e manipula a informação de todos os cidadãos. O famoso "impasse"(gridlock) em que mergulhou o princípio constitucional de "pesos e contrapesos" traduz a paralisia estrutural e construída de um sistema político tornado incapaz de reformar a sociedade. Uma impotência que garante o culto sem rival do "deus dólar"..Professor universitário