O PSD é um partido dividido entre uma ala elitista e uma ala populista. A ala elitista é liderada por políticos que têm elevado prestígio na comunicação social, mas que raramente concorrem a eleições locais ou internas. Estão neste grupo Aguiar--Branco, Manuela Ferreira Leite e António Borges. A ala populista é liderada por políticos com uma má imagem na comunicação social, mas que estão habituados a concorrer e a ganhar eleições locais e internas. Estão neste grupo Luís Filipe Menezes e Santana Lopes. A capacidade do PSD populista para ganhar eleições está limitada às eleições locais e internas, porque a má imagem deste PSD na comunicação social impede-o de ser visto como uma alternativa credível a nível nacional. Por outro lado, o PSD elitista é visto como uma alternativa credível para governar o País, mas é pouco popular entre as bases do PSD. .O drama do PSD é que os líderes que estão em condições de ganhar eleições a nível nacional não têm nem a apetência nem a capacidade de trabalho para ganhar eleições internas. Um membro do partido elitista deve a sua notoriedade à presença constante na comunicação social. Para um líder do PSD elitista, as eleições internas e locais são um teste indesejado a uma imagem meticulosamente construída de forma fácil nas televisões e nos jornais. Estes líderes preferem esperar pelo momento certo para aparecerem como salvadores do partido e vencedores antecipados das eleições legislativas..Luís Filipe Menezes demitiu- -se porque, enquanto membro do PSD populista, não tem condições para construir uma alternativa ao PS. Mas a alternativa ao PS também não será construída pelos membros do PSD elitista. A construção de uma alternativa só é possível com recurso a uma prolongada luta política dentro e fora do partido, luta essa que tanto envolve vitórias como derrotas. Os membros do PSD elitista preferem seguir uma estratégia oportunista de esperar pela degradação total quer do PSD quer do Governo do PS. Se tiverem sorte, chegarão impreparados ao Governo de um país em crise. |