Moedas dá Portugal como exemplo no uso de fundos europeus para a Ciência

Comissário europeu Carlos Moedas diz que UE pode recuperar centralidade no mundo através do conhecimento.

Portugal "consegue mostrar" que tem utilizado "de forma extraordinária" os fundos comunitários para a Ciência, sublinhou esta terça-feira, em Lisboa, o comissário europeu Carlos Moedas.

Esse facto "dá voz a Portugal na Europa" e contribuirá para que a UE possa recuperar a sua centralidade no mundo se aproveitar a "terceira vaga da Internet" que está a iniciar-se, considerou Carlos Moedas, na abertura de um "workshop" sobre a Estratégia para o Portugal 2030.

Lembrando que "Portugal foi o construtor" da centralidade europeia a partir do século XV e beneficiando da decisão do imperador da China em se fechar nas suas fronteiras, Carlos Moedas assinalou que essa posição está a ser reocupada pela Ásia.

Ora "o caminho [da Europa] para voltar a essa centralidade só pode" passar "por mais abertura e mais conhecimento", insistiu Carlos Moedas, num encontro com especialistas internacionais sobre o mundo digital, demografia, mobilidade ou urbanização, entre outras matérias.

Frisando que "Portugal mostrou ser capaz de superar as crises" dos últimos anos, Carlos Moedas disse estar convicto que o país tem agora "a oportunidade única de falar mais alto, de ser" dos Estados membros "mais assertivos" para "liderar os destinos da Europa como há 500 anos".

O comissário europeu explicou ainda que a terceira vaga da Internet caracteriza-se por "três aspetos" onde a Europa tem condições de afirmar no plano global: trata-se do regresso à "ciência fundamental" (por oposição às aplicações sobre a Internet), esses projetos precisam de "investidores diferentes" que privilegiem investimentos a longo prazo e não lucros rápidos, será necessário ter "capacidade de regular de forma diferente" um setor que está a entrar no dia a dia dos cidadãos e das sociedades.

Essa regulação "terá de ser dinâmica" e feita "não por advogados mas por engenheiros", assegurou Carlos Moedas.

Exclusivos

Premium

Catarina Carvalho

Clima: mais um governo para pôr a cabeça na areia

Poderá o mundo comportar Trump nos EUA, Bolsonaro no Brasil, Erdogan na Turquia e Boris no Reino Unido? Sendo esta a semana do facto consumado do Brexit e coincidindo com a conferência do clima da ONU, vale a pena perguntarmos isto mesmo. E nem só por razões socioideológicas e políticas. Ou sobretudo não por estas razões. Por razões simples de simples sobrevivência do nosso planeta a que chamamos terra - porque é isso que é fundamentalmente: a nossa terra. Todos estes líderes são mais ou menos populistas, todos basearam as suas campanhas e posteriores eleições numa visão do mundo completamente conservadora - e, até, retrógrada - do ponto de vista ambiental. E embora isso seja facilmente explicável pelas razões que os levaram à popularidade, é uma das facetas mais perigosas da sua chegada ao poder. Vem tudo no mesmo sentido: a proteção de quem se sente frágil, num mundo irreconhecível, em acelerada e complexa mudança, tempos de um paradigma digital que liberta tarefas braçais, em que as mulheres têm os mesmos direitos que os homens, em que os jovens podem saber mais do que os mais velhos... e em que nem na meteorologia podemos confiar.

Premium

Pedro Lains

Boris Johnson e a pergunta do momento

Afinal, ao contrário do que esperava, a estratégia do Brexit compensou, isto é, os resultados das eleições desta semana deram uma confortável maioria parlamentar ao homem que prometeu a saída do Reino Unido da União Europeia. A dimensão da vitória põe de lado explicações baseadas na manipulação das redes sociais, da imprensa ou do eleitorado. E também põe de lado explicações que colocam o desfecho como a vitória de uma parte do país contra outras, como se constata da observação do mapa dos resultados eleitorais. Também não se pode usar o argumento de que a vitória dependeu de um melhor uso das redes sociais, pois esse uso estava ao alcance de todos e se o Partido Trabalhista não o fez só ele pode ser responsabilizado. O Partido Conservador foi mais profícuo em mentiras declaradas, mas o Partido Trabalhista prometeu coisas a mais, o que é diferente eticamente, mas não do ponto de vista da política eleitoral. A exceção, importante, mas sempre exceção, dada a dimensão relativa da região, foi a Escócia, onde Boris Johnson não entrou. Mas a verdade é que o Partido Conservador conseguiu importantes vitórias em muitos círculos tradicionalmente trabalhistas. Era nessas áreas que o Manifesto de esquerda tradicional teria mais hipóteses de ganhar, pois são as áreas mais afetadas pela austeridade dos últimos nove anos. Mas tudo saiu ao contrário. Porquê?