Habitação e manifestações marcaram primeiro dia de debate pouco orçamental

Tal como no romance de Chuck Palahniuk, adaptado ao cinema por David Fincher, onde “a primeira regra do Clube de Combate é que não se fala no Clube de Combate”, muito pouco ou quase nada se falou do Orçamento do Estado para 2027 no primeiro dia do debate na generalidade do Orçamento do Estado para 2027 (OE2027). Do qual ninguém espera um plot twist, pelo menos na votação da generalidade, que está marcada para a tarde desta quarta-feira, pois o PS garantiu a aprovação ao anunciar que se irá abster.Perante a falta de vontade, partilhada pela generalidade dos intervenientes nas cinco horas de debate, em esmiuçar o OE2027, que o primeiro-ministro assegurou ser “bom para as famílias e para as empresas”, com um novo aumento de rendimentos, valorização de salários e de pensões, discutiram-se as intervenções policiais nas manifestações, exigiu-se que o Governo deixe cair as alterações legislativas no arrendamento que já foram aprovadas na generalidade e a herança da governação socialista foi utilizada como arma de arremesso. .Apelo à greve geral na manifestação que juntou milhares em frente à AR. Já a primeira ronda de intervenções ia adiantada quando, em resposta à co-porta-voz do Livre, Isabel Mendes Lopes, Montenegro garantiu que “o Governo está sempre disponível para o diálogo”. E só mais tarde admitiu abertura para acomodar propostas da oposição na fase de especialidade, que arrancará de seguida, estando a votação final marcada para 24 de novembro. Segundo a intervir no debate, depois do primeiro-ministro, André Ventura interpelou Montenegro por ter “ficado em silêncio” perante os protestos relacionados com a crise na Habitação, perguntando-lhe ainda o que seria feito para resolver os problemas de “quem está a sufocar em renda ou em crédito à habitação”. Já o secretário-geral do PS, José Luís Carneiro, além de ter voltado a apelar a Montenegro para voltar atrás nas alterações no arrendamento, remeteu para a fase da especialidade as propostas para fazer face ao custo de vida que a sua bancada assegura serem compatíveis com o equilíbrio das contas públicas preconizado pelo Governo. Entre os dois, falou o líder parlamentar do PSD, Hugo Soares, começando por dizer que o líder da oposição “passara ao lado do debate” e antecipando que o mesmo iria acontecer “com o segundo líder da oposição”.Mais incisiva nas críticas às escolhas do OE2027 foi a presidente da Iniciativa Liberal, Mariana Leitão, para quem a AD “continua a arrecadar cada vez mais receitas e a carregar os portugueses com impostos”. Apontando “incapacidade do Governo em ter coragem para aplicar as medidas que devia estar a aplicar”, perguntou ao primeiro-ministro como esperava que o seu partido pudesse votar a favor da proposta orçamental que apresentou à Assembleia da República. . Na resposta, Luís Montenegro procurou amenizar a complicada relação que tem mantido com os liberais, dizendo que esperava ver “alguma capacidade de cedência, no sentido de identificar que a grande maioria das políticas públicas e das decisões orçamentais correspondem à visão” desse partido. E, por entre os habituais reparos à “visão tão negativista e contestatária” de Mariana Leitão, recordou-lhe a diferença entre ter 9 ou 91 deputados eleitos para falar de “uma conciliação entre o nível de representatividade e o nível de incorporação dos programa eleitorais”.Nas restantes intervenções, depois de Isabel Mendes Lopes ter perguntado a Luís Montenegro se pretende “ser recordado como o primeiro-ministro de um Governo que responde a manifestações com violência policial”, instando-o a “sair da bolha para perceber o drama que as famílias estão a viver”, o secretário-geral do PCP, Paulo Raimundo, também mencionou “uma onda de especulação” que considera ser alimentada pela política da AD. E, acerca do OE2027, disse que serve “àqueles que lucram com o brutal aumento do custo de vida”, sem esquecer mais críticas ao que disse ser “a lei dos despejos”.. Coube ao líder parlamentar do CDS-PP, Paulo Núncio, reorientar os ataques para os dois maiores partidos da oposição. Ao líder do Chega, pediu ironicamente que “não tenha medo dessa minoria de arruaceiros, que é malta da extrema-esquerda”, referindo-se a hesitações de André Ventura sobre as alterações na legislação do arrendamento - viabilizadas pela abstenção do Chega. Quanto a José Luís Carneiro, apontou “descaramento” ao líder do PS, apontando-o como “um dos maiores responsáveis pela crise da Habitação em Portugal”, visto que, enquanto ministro da Administração Interna de António Costa, contribuiu para o “desmantelamento do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras”.“Como é possível fazer reformas estruturais com estes partidos?”, perguntou Núncio, ouvindo de Montenegro que “vamos continuar a acreditar que os líderes dos maiores partidos da oposição de vez em quando têm sentido de responsabilidade e coragem para decidir as mudanças de que o país precisa”. Mas o certo é que o primeiro dia do debate na generalidade do OE2027 também foi pautado pelas críticas do primeiro-ministro à “demagogia e populismo” dos seus principais interlocutores numa legislatura que ainda vai a meio. .Apelo à greve geral na manifestação que juntou milhares em frente à AR