Ivete Sangalo: as divas também têm ciúmes

Cantora brasileira irritou-se com o marido, Daniel Cady, que estaria a conversar com outra mulher

"Quem é essa ai papai? Está cheia de assunto hein? Vou passar a porra nela! Conversando para ca****". Esta frase podia ter sido retirada de uma sms ou uma discussão mais acalorada entre namorados... mas foi proferida por Ivete Sangalo, em pleno decurso de um concerto na cidade de Guarajuba, na Bahia, no dia um de janeiro.

A cantora brasileira de 43 anos terá, de acordo com os media brasileiros, visto o marido, Daniel Cady, a conversar com uma mulher no camarote do recinto onde decorria o concerto, o que motivou esta tirada mais enfurecida... que foi captada em vídeo por vários fãs que se encontravam a assistir ao espectáculo e posta a circular nas redes sociais.

Segundo o site do Correio, jornal regional de Salvador da Bahia, a mulher com quem o marido de Ivete Sangalo estava a conversar chama-se Carla Verde e já terá utilizado as redes sociais para tranquilizar a cantora. "Ivete confie no seu taco!!", escreveu a alegada companheira de camarote de Daniel Cady.

Casados há nove anos, Ivete Sangalo, de 43 anos e Daniel Cady, nutricionista de 30 anos, são pais de Marcelo, que nasceu em outubro de 2009.

Exclusivos

Premium

Catarina Carvalho

Clima: mais um governo para pôr a cabeça na areia

Poderá o mundo comportar Trump nos EUA, Bolsonaro no Brasil, Erdogan na Turquia e Boris no Reino Unido? Sendo esta a semana do facto consumado do Brexit e coincidindo com a conferência do clima da ONU, vale a pena perguntarmos isto mesmo. E nem só por razões socioideológicas e políticas. Ou sobretudo não por estas razões. Por razões simples de simples sobrevivência do nosso planeta a que chamamos terra - porque é isso que é fundamentalmente: a nossa terra. Todos estes líderes são mais ou menos populistas, todos basearam as suas campanhas e posteriores eleições numa visão do mundo completamente conservadora - e, até, retrógrada - do ponto de vista ambiental. E embora isso seja facilmente explicável pelas razões que os levaram à popularidade, é uma das facetas mais perigosas da sua chegada ao poder. Vem tudo no mesmo sentido: a proteção de quem se sente frágil, num mundo irreconhecível, em acelerada e complexa mudança, tempos de um paradigma digital que liberta tarefas braçais, em que as mulheres têm os mesmos direitos que os homens, em que os jovens podem saber mais do que os mais velhos... e em que nem na meteorologia podemos confiar.

Premium

Pedro Lains

Boris Johnson e a pergunta do momento

Afinal, ao contrário do que esperava, a estratégia do Brexit compensou, isto é, os resultados das eleições desta semana deram uma confortável maioria parlamentar ao homem que prometeu a saída do Reino Unido da União Europeia. A dimensão da vitória põe de lado explicações baseadas na manipulação das redes sociais, da imprensa ou do eleitorado. E também põe de lado explicações que colocam o desfecho como a vitória de uma parte do país contra outras, como se constata da observação do mapa dos resultados eleitorais. Também não se pode usar o argumento de que a vitória dependeu de um melhor uso das redes sociais, pois esse uso estava ao alcance de todos e se o Partido Trabalhista não o fez só ele pode ser responsabilizado. O Partido Conservador foi mais profícuo em mentiras declaradas, mas o Partido Trabalhista prometeu coisas a mais, o que é diferente eticamente, mas não do ponto de vista da política eleitoral. A exceção, importante, mas sempre exceção, dada a dimensão relativa da região, foi a Escócia, onde Boris Johnson não entrou. Mas a verdade é que o Partido Conservador conseguiu importantes vitórias em muitos círculos tradicionalmente trabalhistas. Era nessas áreas que o Manifesto de esquerda tradicional teria mais hipóteses de ganhar, pois são as áreas mais afetadas pela austeridade dos últimos nove anos. Mas tudo saiu ao contrário. Porquê?