Bruce Springsteen e o terrorismo na Europa

Publicado a

A poucos dias do final de 2024, a Europol publicou o seu Relatório TE-SAT, um documento que analisa o estado do terrorismo na Europa no ano transato. Os números de 2023 não sobressaltam quem acompanha o tema, mas surpreenderão o grande público.

Comecemos pelos atentados. Verificaram-se 120 incidentes, dos quais 98 foram consumados, 9 fracassaram e 13 foram frustrados pelas forças e serviços de segurança. Ao olhar para as motivações, chegam as surpresas: a maioria dos ataques foram perpetrados por separatistas (70, todos consumados), seguidos pela extrema-esquerda e anarquistas (32, dos quais 23 consumados), pelo jihadismo (14, dos quais 5 consumados) e, por fim, a extrema-direita (2, ambos frustrados).

Portanto, em termos quantitativos, a extrema-direita é a menos relevante, embora ocupe todos os dias uma parte importante do discurso mediático. Já a extrema-esquerda, ausente do debate público, está num lugar cimeiro na lista de incidentes. Note-se que o lugar seria ainda mais destacado se alguns grupos separatistas fossem classificados de acordo com a posição que ocupam no eixo esquerda-direita e não em função dos seus objectivos.

A imensa maioria do terrorismo de extrema-esquerda ocorreu em Itália, havendo também actividade registada na Alemanha, Grécia e Espanha, quase sempre associada a movimentos anti-capitalistas, anti-Estado e anti-NATO.

A tendência não é nova. No período 2019-2023, só em 2021 a extrema-direita superou o seu equivalente à esquerda em número de incidentes, mas com uma diferença pouco expressiva (6 contra 1). Aliás, a extrema-direita foi responsável por um número mínimo de ataques, com poucas oscilações (2 incidentes em 2019 e outros 2 em 2023), enquanto a extrema-esquerda exibe variações maiores e ordens de grandeza mais importantes (26 incidentes em 2019 e 32 em 2023).

Os números surpreendem por várias razões. Primeiro, porque o debate público confunde a direita radical populista, cujos partidos políticos ascendem com força na Europa, com a extrema-direita. Quais as diferenças? A primeira não é violenta e, por norma, aceita as regras do jogo impostas pelas ordens constitucionais, ainda que constitua um desafio evidente à democracia liberal; A segunda é violenta por definição, rejeitando sem pejo as leis que regem a vida em sociedade. Esta confusão turva as notícias e análises quotidianas e torna impossível a cabal compreensão do fenómeno terrorista.

Terceiro, porque associamos a extrema-esquerda ao passado. Em particular, à terceira vaga de terrorismo internacional, entre as décadas de 1960 e 1990, conhecida como ‘os anos de chumbo’. O tempo passa, mas as ideias ficam.

Por fim, os números causam desconcerto porque o espaço público tem uma enorme dificuldade em acomodar matizes e aparentes incoerências - sobre terrorismo ou qualquer outro assunto. Sim, é verdade que nos últimos anos houve um crescimento de actividade na extrema-direita, hoje mais ambiciosa, facto preocupante que merece ser noticiado. Mas é igualmente verdade que esta forma de terrorismo está ainda longe dos níveis de ameaça jihadista e de extrema-esquerda.

O que nos leva a Bruce Springsteen. Há uns anos, numa palestra, o músico norte-americano instou-nos a desenvolver a capacidade de albergar duas ideias contraditórias no coração e na mente. Este apelo à moderação adulta, capaz de gerir as contradições e as subtilezas inerentes à vida de qualquer criatura pensante, é uma boa resolução de ano novo. Serve para tudo, até para analisar os números do terrorismo na Europa. Votos de um excelente 2025.

Escreve sem aplicação do novo Acordo Ortográfico.

Diário de Notícias
www.dn.pt