A História da Síria acaba de passar por uma grande encruzilhada, alterando os mais de 50 anos de governo que conduziu o país com mão de ferro. A família Assad não prestou muita atenção às mudanças ocorridas após o cessar-fogo entre Israel e o Hezbollah, à situação no Irão e ao enfraquecimento do “anel de fogo”, construído em torno de Israel por Teerão, com o Hamas palestiniano, o Hezbollah pró-iraniano, o regime sírio no poder, as milícias iraquianas pró-iranianas e os Houthis iemenitas. .O presidente sírio Assad não viu, obviamente, o que quase ninguém viu, que o apoio estrangeiro às suas forças estava a desmoronar-se por todos os lados. Também não aprendeu nada com a queda da cidade iraquiana de Mossul (mais de 2 milhões de habitantes) para as forças do Estado Islâmico, em 2014, num espaço de tempo tão curto, quase sem qualquer resistência. Os membros do exército local, que era suposto defenderem a cidade (na altura foi Mossul, agora foi Damasco), decidiram simplesmente ir para casa, em trajes civis, e tentar sobreviver à mudança de regime. .Agora, na Síria, há uma celebração triunfal das forças da oposição, lideradas pelos membros do Hayat Tahrir al-Sham (HTS), juntamente com o Exército de Libertação Nacional e os combatentes curdos. Não esquecer que todas estas organizações são, na realidade, uma coligação de várias fações mais pequenas com ideologias diferentes. O HTS foi formado como parte da Al Qaeda (com um nome diferente) e mais tarde juntou-se ao Estado Islâmico (ISIS). Rompeu com o Estado Islâmico em 2016, tentando moderar a sua abordagem em relação a outros grupos da oposição e aos cidadãos locais. O Exército de Libertação Nacional foi fortemente apoiado pela Turquia e os grupos curdos pelos EUA. .Os novos governantes da Síria vão ser confrontados com enormes tarefas. Em primeiro lugar, a sua ideologia, que foi formalmente alterada de acordo com as declarações dos seus dirigentes, tem de ser comprovada no terreno. O radicalismo islâmico (HTS), que no passado foi a base da sua luta, tem de ser substituído na prática, na atividade quotidiana em todo o país, dando a mesma posição na sociedade à mulher, protegendo as minorias, respeitando as outras religiões. Se isso não acontecer, se tudo se tornar uma repetição do que aconteceu no Afeganistão com os talibãs, não haverá ajuda estrangeira para reconstruir o país, que está a ser fortemente danificado. .É fácil de dizer e difícil de conseguir, controlar todos os membros que se juntaram à oposição ao governo de Assad como membros da Al Qaeda ou do Estado Islâmico. Além disso, os diferentes interesses dos países vizinhos, como a Turquia, já estão a levar diferentes grupos da oposição a disparar uns contra os outros (membros do Exército de Libertação Nacional já estão a lutar com as milícias curdas na fronteira turca). Assim, há muitas perguntas a que é preciso dar resposta num futuro próximo e muitos interesses a conciliar. A Síria precisaria de uma liderança forte com uma política clara, o que é muito difícil de esperar na situação atual. .A vitória foi surpreendente, surpreendeu toda a gente, incluindo as grandes potências, mas o futuro das regiões empobrecidas e fisicamente destruídas do país, juntamente com o regresso dos milhões de refugiados, é algo que necessitará de uma liderança fortemente unificada, algo que a Síria não tem atualmente. O fator de unificação (derrubar Assad do poder) foi conseguido e um novo período está à frente de todos eles. .Do ponto de vista israelita, a queda de Assad é uma grande vitória, mas é ainda mais importante saber qual será a política regional dos novos governantes de Damasco. Conseguirão estabelecer relações normais e negociar um acordo de normalização com o seu vizinho ou seguirão o caminho mais fácil e continuarão a tratar Israel como o seu maior inimigo?