A Coreia do Sul é muito mais próspera do que a Coreia do Norte, mas aquilo que verdadeiramente as distingue é que uma é livre e a outra não. .Olhe-se para o mapa do Democracy Index da Economist, e veja-se como na Ásia Oriental se destacam a Coreia do Sul, o Japão e Taiwan. No caso da Coreia do Sul foi o povo que conquistou a democracia, exigindo a partida dos militares e eleições livres. O último general presidente foi já eleito, beneficiando de divisões na oposição e da promessa de reformas políticas em troca de uma espécie de trégua em nome do sucesso dos Jogos Olímpicos de Seul, em 1988, importantes para a imagem do país. Depois, em 1992, a transição culminou na eleição de Kim Young-Sam, um civil com três décadas de combate à ditadura..A força da democracia na Coreia do Sul, tal como a pujança da economia, é tão mais extraordinária quanto o país vive sob a ameaça da Coreia do Norte, governada pela dinastia comunista dos Kim e dotada de armas nucleares. Nos últimos meses, a tensão entre Pyongyang e Seul agravou-se, mas foi um erro esta declaração da lei marcial pelo presidente Yoon Suk Yeol, um conservador. O parlamento, controlado pela oposição liberal, desautorizou-o (e Yoon voltou atrás). Foi admirável ver o povo sul-coreano mostrar na rua como ama a liberdade..Há dias, publiquei uma entrevista com a novelista gráfica Keum Suk Gendry-Kim. Tão atual aquilo que ela disse: “Sabe que há uns anos, com a não-violência, fizemos uma revolução. Deitámos abaixo a ditadura e recuperámos a democracia. Portanto, na história da Coreia contemporânea, tivemos esse sucesso, mas também houve antes muitos movimentos falhados, massacres até. Sabemos que quando há algo que não está bem, podemos revoltar-nos. Está na sociedade, na mentalidade do povo. Existe isso. E isso é muito, muito importante. Mesmo agora, quando há tensão em torno da Coreia, em última análise, o que interessa são as pessoas, o que pensam, e devemos mostrar que somos contra a guerra, contra a bomba atómica, tudo isso.” .Diretor-Adjunto do Diário de Notícias