Revista criticada por envergonhar vítima de violação. "Devias agradecer por ter usado preservativo"
A resposta de uma conselheira de uma revista de Singapura a uma jovem que foi violada está a ser fortemente criticada, a revoltar o público e a obrigar o país a debater a culpabilização das vítimas de violência sexual. Kelly Chopard, que é professora e conselheira em escolas primárias e secundárias, disse à rapariga que ela agiu como uma promíscua e que deveria ficar agradecida pelo violador ter usado preservativo.
A rapariga escreveu à colunista da rubrica "Dear Kelly", na revista Teenage, para adolescentes, dizendo que estava "muito infeliz" e que não podia revelar o que lhe tinha acontecido a ninguém porque tinha medo da reação dos pais, segundo a BBC. A jovem confessou que tinha mentido aos pais para passar a noite na casa de um rapaz e que tinha bebido, pela primeira vez, tendo ficado sem reação quando o rapaz lhe tirou a roupa. A rapariga, que não revelou o nome, acordou no dia seguinte nua na cama e sem saber o que tinha acontecido. O rapaz disse-lhe então que não sabia que ela era virgem.
"Tu deste a ideia de que estava tudo bem", respondeu a conselheira. "Não o culpo por pensar que tu não eras virgem. Tu agiste como uma rapariga que já teve vários parceiros."
[citacao:A maioria das pessoas não vai acreditar que és assim tão inocente]
"Sei que és totalmente inocente mas não consigo imaginar como podes ser tão ingénua. Não lês jornais, revistas? Não vês televisão?", perguntou a colunista. "Sinceramente, eu percebo porque ele interpretou de forma errada o facto de teres aceitado o convite", escreveu Chopard. "A maioria das pessoas não vai acreditar que és assim tão inocente".
[twitter:796945716023169024]
A conselheira disse ainda que a rapariga era muito ingénua e que "de alguma forma" não percebeu o que poderia acontecer se a jovem ficasse sozinha com um rapaz à noite. "Não podes voltar atrás no tempo. Podes é ficar agradecida por ele ter usado preservativo, assim não tens de te preocupar com uma gravidez não planeada e ou doenças sexualmente transmissíveis", acrescentou. "Nunca mais mintas aos teus pais".
A resposta da colunista, que segundo a descrição da revista é professora e conselheira em escolas primárias e secundárias em Singapura, causou grande revolta no país. A mulher está a ser acusada de culpar a vítima. "Não é preciso usar as palavras 'a culpa é tua' para culpar a vítima", disse Jolene Tan, do Aware, um centro que presta auxílio a vítimas de violência sexual.
"É por esta razão que as raparigas têm medo de apresentar queixa quando são violadas. É por esta razão que os homens escapam sempre", escreveu um utilizador no Facebook. "Não acredito que este artigo sem sentido antiquado, sexista e que culpa a vítima foi publicado", escreveu outro.
A revista pediu desculpas pelo artigo e afirma que "não tinha a intenção de culpar a vítima ou dar a entender que uma violação é aceitável". No comunicado publicado no Facebook, a equipa da revista diz ainda que a coluna " Dear Kelly" é um espaço aberto para jovens com problemas e que Kelly Chopard é uma profissional experiente.
Chopard também pediu desculpas pelas declarações polémicas. "Não houve intenção de culpar a vítima, apenas de realçar que as ações têm consequências", afirmou Chopard num comunicado. "Nunca a culpei. Eu disse que ela era ingénua", explica a conselheira. "Foquei-me no perigo em que esta rapariga se colocou. Foquei-me em ajudá-la a ver que o comportamento dela passou a mensagem errada para o rapaz". "Ninguém lamenta mais por esta rapariga do que eu", disse a conselheira.