Campanha na internet angaria 2,3 milhões para ajuda alimentar na Somália

Companhia aérea Turkish Airlines vai disponibilizar avião de carga

Love Army For Somalia. Esta campanha na internet conseguiu angariar até ao momento 2,3 milhões de euros em fundos para ajudar a alimentar milhares de pessoas na Somália e já enviou para aquele país africano mais de 54 toneladas de comida, sendo que também foram já compradas localmente mais 360 toneladas.

A informação foi esta quarta-feira divulgada pelo principal impulsionador da campanha, Jérôme Jarre, que através de um vídeo explicou tudo o que se está a passar, dando mesmo conta do ambiente que se vive naquele país devido a esta ajuda.

"Encontrámos tanta humanidade e as pessoas estão muito esperançadas, dizem mesmo "Obrigada por tudo, pela comida". É muito bom ver que estamos a fazer qualquer coisa bem, sentimos isso quando ouvimos coisas como "Quando voltares estará tudo diferente", é muito bom", disse o jovem.

Além da campanha online, a Love Army For Somalia conseguiu ainda o apoio da companhia aérea Turkish Airlines para levar as 54 toneladas de comida até à Somália, sendo que a empresa concordou também em transportar vários contentores até aquele país em voos comerciais até ao fim da crise de fome naquele país africano.

Refira-se que esta campanha teve início apenas no último dia 17 de março e teve o apoio de cerca de 90 mil pessoas.

Exclusivos

Premium

Catarina Carvalho

Clima: mais um governo para pôr a cabeça na areia

Poderá o mundo comportar Trump nos EUA, Bolsonaro no Brasil, Erdogan na Turquia e Boris no Reino Unido? Sendo esta a semana do facto consumado do Brexit e coincidindo com a conferência do clima da ONU, vale a pena perguntarmos isto mesmo. E nem só por razões socioideológicas e políticas. Ou sobretudo não por estas razões. Por razões simples de simples sobrevivência do nosso planeta a que chamamos terra - porque é isso que é fundamentalmente: a nossa terra. Todos estes líderes são mais ou menos populistas, todos basearam as suas campanhas e posteriores eleições numa visão do mundo completamente conservadora - e, até, retrógrada - do ponto de vista ambiental. E embora isso seja facilmente explicável pelas razões que os levaram à popularidade, é uma das facetas mais perigosas da sua chegada ao poder. Vem tudo no mesmo sentido: a proteção de quem se sente frágil, num mundo irreconhecível, em acelerada e complexa mudança, tempos de um paradigma digital que liberta tarefas braçais, em que as mulheres têm os mesmos direitos que os homens, em que os jovens podem saber mais do que os mais velhos... e em que nem na meteorologia podemos confiar.

Premium

Pedro Lains

Boris Johnson e a pergunta do momento

Afinal, ao contrário do que esperava, a estratégia do Brexit compensou, isto é, os resultados das eleições desta semana deram uma confortável maioria parlamentar ao homem que prometeu a saída do Reino Unido da União Europeia. A dimensão da vitória põe de lado explicações baseadas na manipulação das redes sociais, da imprensa ou do eleitorado. E também põe de lado explicações que colocam o desfecho como a vitória de uma parte do país contra outras, como se constata da observação do mapa dos resultados eleitorais. Também não se pode usar o argumento de que a vitória dependeu de um melhor uso das redes sociais, pois esse uso estava ao alcance de todos e se o Partido Trabalhista não o fez só ele pode ser responsabilizado. O Partido Conservador foi mais profícuo em mentiras declaradas, mas o Partido Trabalhista prometeu coisas a mais, o que é diferente eticamente, mas não do ponto de vista da política eleitoral. A exceção, importante, mas sempre exceção, dada a dimensão relativa da região, foi a Escócia, onde Boris Johnson não entrou. Mas a verdade é que o Partido Conservador conseguiu importantes vitórias em muitos círculos tradicionalmente trabalhistas. Era nessas áreas que o Manifesto de esquerda tradicional teria mais hipóteses de ganhar, pois são as áreas mais afetadas pela austeridade dos últimos nove anos. Mas tudo saiu ao contrário. Porquê?