ESA recebe desenho revisto de primeiro satélite de uma universidade portuguesa

A equipa responsável pela construção do primeiro satélite de uma universidade portuguesa entregou no domingo à Agência Espacial Europeia (ESA) o desenho final revisto do engenho, indicou hoje à Lusa um dos elementos da equipa, Diogo Henriques.

A construção do nanosatélite ISTnanosat-1 está a cargo do Instituto Superior Técnico (IST), da Universidade de Lisboa, e o projeto com caráter educativo foi um dos seis do género escolhidos em maio pela ESA para enviar para o espaço.

Em dezembro, segundo Diogo Henriques, aluno de doutoramento, é esperada a aprovação final por parte da ESA, depois de afinados eventuais detalhes, para que a construção do satélite em miniatura possa começar.

O lançamento na órbita terrestre é apontado para finais de 2018 ou 2019, juntamente com os outros cinco nanosatélites, após terminada a fase de testes.

O satélite 'made in Portugal', o primeiro a ser concebido por uma instituição de ensino superior, tem a forma de um cubo com dez centímetros e permitirá captar sinais emitidos pelos aviões, nomeadamente quando sobrevoam o oceano Atlântico, onde nem sempre é possível recolher informação, e assim saber exatamente onde estão e, em caso de acidente, localizar a aeronave e possíveis sobreviventes.

O ISTnanosat-1, que seguirá num voo de carga e será colocado em órbita por astronautas da Estação Espacial Internacional, tem uma 'esperança de vida' curta, de três meses a um ano, dado que é um projeto educacional, esclareceu Diogo Henriques.

Da equipa nacional fazem parte professores e alunos do IST e radioamadores da Associação Portuguesa de Amadores de Rádio para a Investigação, Educação e Desenvolvimento, uma das entidades parceiras.

A construção do nanosatélite está orçada em mais de 300 mil euros, mas a equipa procura parceiros privados para financiar os componentes do engenho, no valor de 53 mil euros, e que incluem peças como baterias e células solares.

A maior parte do custo do ISTnanosat-1, entre 500 mil euros e um milhão de euros, é assegurada pela ESA, que faculta apoio técnico e é responsável pelo lançamento do nanosatélite, precisa em comunicado hoje divulgado o Instituto de Telecomunicações, unidade de investigação agregada ao Instituto Superior Técnico e que participa no projeto.

Exclusivos

Premium

Catarina Carvalho

Clima: mais um governo para pôr a cabeça na areia

Poderá o mundo comportar Trump nos EUA, Bolsonaro no Brasil, Erdogan na Turquia e Boris no Reino Unido? Sendo esta a semana do facto consumado do Brexit e coincidindo com a conferência do clima da ONU, vale a pena perguntarmos isto mesmo. E nem só por razões socioideológicas e políticas. Ou sobretudo não por estas razões. Por razões simples de simples sobrevivência do nosso planeta a que chamamos terra - porque é isso que é fundamentalmente: a nossa terra. Todos estes líderes são mais ou menos populistas, todos basearam as suas campanhas e posteriores eleições numa visão do mundo completamente conservadora - e, até, retrógrada - do ponto de vista ambiental. E embora isso seja facilmente explicável pelas razões que os levaram à popularidade, é uma das facetas mais perigosas da sua chegada ao poder. Vem tudo no mesmo sentido: a proteção de quem se sente frágil, num mundo irreconhecível, em acelerada e complexa mudança, tempos de um paradigma digital que liberta tarefas braçais, em que as mulheres têm os mesmos direitos que os homens, em que os jovens podem saber mais do que os mais velhos... e em que nem na meteorologia podemos confiar.

Premium

Pedro Lains

Boris Johnson e a pergunta do momento

Afinal, ao contrário do que esperava, a estratégia do Brexit compensou, isto é, os resultados das eleições desta semana deram uma confortável maioria parlamentar ao homem que prometeu a saída do Reino Unido da União Europeia. A dimensão da vitória põe de lado explicações baseadas na manipulação das redes sociais, da imprensa ou do eleitorado. E também põe de lado explicações que colocam o desfecho como a vitória de uma parte do país contra outras, como se constata da observação do mapa dos resultados eleitorais. Também não se pode usar o argumento de que a vitória dependeu de um melhor uso das redes sociais, pois esse uso estava ao alcance de todos e se o Partido Trabalhista não o fez só ele pode ser responsabilizado. O Partido Conservador foi mais profícuo em mentiras declaradas, mas o Partido Trabalhista prometeu coisas a mais, o que é diferente eticamente, mas não do ponto de vista da política eleitoral. A exceção, importante, mas sempre exceção, dada a dimensão relativa da região, foi a Escócia, onde Boris Johnson não entrou. Mas a verdade é que o Partido Conservador conseguiu importantes vitórias em muitos círculos tradicionalmente trabalhistas. Era nessas áreas que o Manifesto de esquerda tradicional teria mais hipóteses de ganhar, pois são as áreas mais afetadas pela austeridade dos últimos nove anos. Mas tudo saiu ao contrário. Porquê?