Ensino Superior: Ordem dos Engenheiros congratula-se com concurso de acesso

A Ordem dos Engenheiros congratulou-se hoje com os resultados dos cursos de engenharia na primeira fase do Concurso Nacional de Acesso no Ensino Superior, destacando os três que registaram as médias de entrada mais elevadas.

O curso de Engenharia Aeroespacial, no Instituto Superior Técnico, voltou a registar a média de entrada no ensino superior mais alta na primeira fase de colocação (18,8 valores), seguindo-se dos cursos de Engenharia Física Tecnológica, da mesma instituição (18,75 valores), e Engenharia e Gestão Industrial, da Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto (18,43 valores).

Em comunicado, a Ordem dos Engenheiros congratulou-se "por verificar que a formação superior em engenharia e a valorização da profissão estão a ganhar força no seio das famílias portuguesas, conquistando a preferência dos futuros profissionais que o país libertará para o mercado".

"Dos dez cursos melhor posicionados nas escolhas dos jovens estudantes, cinco são de engenharia", sublinha a Ordem, nomeadamente Bioengenharia na Universidade do Porto (18,28 valores) e Engenharia Biomédica no Instituto Superior Técnico (18,1 valores).

Os profissionais destacam também as colocações em cursos de engenharia civil, em que entraram mais 52% de alunos em relação ao ano anterior, apesar dos "impactos da crise económica dos últimos anos" e da "perceção pública errada de que o âmbito daquela atividade se limita ao setor da construção e obras públicas".

Segundo os dados divulgados no domingo, o número de colocações em cursos de engenharia subiu mais de 11% relativamente à primeira fase do concurso nacional de 2016, com níveis de preenchimento acima dos 95% nas cinco instituições que registaram médias mais altas (universidades do Porto, Minho, Lisboa, Nova de Lisboa e Instituto Politécnico do Porto).

Apesar de considerarem "elevado" o número de vagas oferecidas que ficaram sem colocação (1.923), os engenheiros lembram que é bastante inferior ao registado na primeira fase de 2016 (2.465 vagas).

Exclusivos

Premium

Catarina Carvalho

Clima: mais um governo para pôr a cabeça na areia

Poderá o mundo comportar Trump nos EUA, Bolsonaro no Brasil, Erdogan na Turquia e Boris no Reino Unido? Sendo esta a semana do facto consumado do Brexit e coincidindo com a conferência do clima da ONU, vale a pena perguntarmos isto mesmo. E nem só por razões socioideológicas e políticas. Ou sobretudo não por estas razões. Por razões simples de simples sobrevivência do nosso planeta a que chamamos terra - porque é isso que é fundamentalmente: a nossa terra. Todos estes líderes são mais ou menos populistas, todos basearam as suas campanhas e posteriores eleições numa visão do mundo completamente conservadora - e, até, retrógrada - do ponto de vista ambiental. E embora isso seja facilmente explicável pelas razões que os levaram à popularidade, é uma das facetas mais perigosas da sua chegada ao poder. Vem tudo no mesmo sentido: a proteção de quem se sente frágil, num mundo irreconhecível, em acelerada e complexa mudança, tempos de um paradigma digital que liberta tarefas braçais, em que as mulheres têm os mesmos direitos que os homens, em que os jovens podem saber mais do que os mais velhos... e em que nem na meteorologia podemos confiar.

Premium

Pedro Lains

Boris Johnson e a pergunta do momento

Afinal, ao contrário do que esperava, a estratégia do Brexit compensou, isto é, os resultados das eleições desta semana deram uma confortável maioria parlamentar ao homem que prometeu a saída do Reino Unido da União Europeia. A dimensão da vitória põe de lado explicações baseadas na manipulação das redes sociais, da imprensa ou do eleitorado. E também põe de lado explicações que colocam o desfecho como a vitória de uma parte do país contra outras, como se constata da observação do mapa dos resultados eleitorais. Também não se pode usar o argumento de que a vitória dependeu de um melhor uso das redes sociais, pois esse uso estava ao alcance de todos e se o Partido Trabalhista não o fez só ele pode ser responsabilizado. O Partido Conservador foi mais profícuo em mentiras declaradas, mas o Partido Trabalhista prometeu coisas a mais, o que é diferente eticamente, mas não do ponto de vista da política eleitoral. A exceção, importante, mas sempre exceção, dada a dimensão relativa da região, foi a Escócia, onde Boris Johnson não entrou. Mas a verdade é que o Partido Conservador conseguiu importantes vitórias em muitos círculos tradicionalmente trabalhistas. Era nessas áreas que o Manifesto de esquerda tradicional teria mais hipóteses de ganhar, pois são as áreas mais afetadas pela austeridade dos últimos nove anos. Mas tudo saiu ao contrário. Porquê?