Bankinter lança em Portugal entidade especializada em crédito ao consumo

O Bankinter anunciou hoje o lançamento da sua filial Bankinter Consumer Finance em Portugal, entidade especializada em crédito ao consumo, disponibilizando "500 milhões de euros" para concessão de crédito no mercado português.

Em comunicado, o Bankinter referiu que esta filial "será responsável pela gestão de cartões de crédito, de crédito pessoal e de crédito no ponto de venda, para clientes do banco e para clientes em 'open market' (clientes de outros bancos)".

No segundo semestre, a instituição financeira irá alargar "esta atividade ao negócio em 'open market'" e, nos "próximos cinco anos, o Bankinter Consumer Finance tem 500 milhões de euros disponíveis para a concessão de crédito em Portugal", adiantou.

"É nosso objetivo trazer para Portugal o dinamismo que o Bankinter Consumer Finance tem apresentado em Espanha e as soluções mais adequadas para os clientes portugueses", afirmou António Seixas, responsável pelo Bankinter Consumer Finance em Portugal, citado em comunicado.

O Bankinter Consumer Finance "é uma das grandes apostas do grupo Bankinter, sendo a entidade de crédito ao consumo que regista o maior crescimento no mercado espanhol", acrescentou.

Nos primeiros três meses do ano, o Bankinter Consumer Finance registou em Espanha os 952 mil clientes, mais 25% do que em igual período de 2016.

A carteira de crédito atingiu os 1.118 milhões de euros, um aumento de 44% em relação ao período homólogo, adiantou o banco.

"Este crescimento é um reflexo do dinamismo demonstrado pelo Bankinter Consumer Finance como entidade de referência no financiamento ao consumo num mercado competitivo como o espanhol. Estamos muito orgulhosos por termos alcançado estes resultados que excedem as nossas próprias previsões, sobretudo porque nos mostram que o consumo das famílias está a voltar a ser um pilar importante para a economia", afirmou, por sua vez, Alfonso Saez, diretor-geral do Bankinter Consumer Finance.

Exclusivos

Premium

Catarina Carvalho

Clima: mais um governo para pôr a cabeça na areia

Poderá o mundo comportar Trump nos EUA, Bolsonaro no Brasil, Erdogan na Turquia e Boris no Reino Unido? Sendo esta a semana do facto consumado do Brexit e coincidindo com a conferência do clima da ONU, vale a pena perguntarmos isto mesmo. E nem só por razões socioideológicas e políticas. Ou sobretudo não por estas razões. Por razões simples de simples sobrevivência do nosso planeta a que chamamos terra - porque é isso que é fundamentalmente: a nossa terra. Todos estes líderes são mais ou menos populistas, todos basearam as suas campanhas e posteriores eleições numa visão do mundo completamente conservadora - e, até, retrógrada - do ponto de vista ambiental. E embora isso seja facilmente explicável pelas razões que os levaram à popularidade, é uma das facetas mais perigosas da sua chegada ao poder. Vem tudo no mesmo sentido: a proteção de quem se sente frágil, num mundo irreconhecível, em acelerada e complexa mudança, tempos de um paradigma digital que liberta tarefas braçais, em que as mulheres têm os mesmos direitos que os homens, em que os jovens podem saber mais do que os mais velhos... e em que nem na meteorologia podemos confiar.

Premium

Pedro Lains

Boris Johnson e a pergunta do momento

Afinal, ao contrário do que esperava, a estratégia do Brexit compensou, isto é, os resultados das eleições desta semana deram uma confortável maioria parlamentar ao homem que prometeu a saída do Reino Unido da União Europeia. A dimensão da vitória põe de lado explicações baseadas na manipulação das redes sociais, da imprensa ou do eleitorado. E também põe de lado explicações que colocam o desfecho como a vitória de uma parte do país contra outras, como se constata da observação do mapa dos resultados eleitorais. Também não se pode usar o argumento de que a vitória dependeu de um melhor uso das redes sociais, pois esse uso estava ao alcance de todos e se o Partido Trabalhista não o fez só ele pode ser responsabilizado. O Partido Conservador foi mais profícuo em mentiras declaradas, mas o Partido Trabalhista prometeu coisas a mais, o que é diferente eticamente, mas não do ponto de vista da política eleitoral. A exceção, importante, mas sempre exceção, dada a dimensão relativa da região, foi a Escócia, onde Boris Johnson não entrou. Mas a verdade é que o Partido Conservador conseguiu importantes vitórias em muitos círculos tradicionalmente trabalhistas. Era nessas áreas que o Manifesto de esquerda tradicional teria mais hipóteses de ganhar, pois são as áreas mais afetadas pela austeridade dos últimos nove anos. Mas tudo saiu ao contrário. Porquê?