A.C. Grayling: “Exploração do espaço deve evitar erros passados do tipo Velho Oeste ou corrida ao ouro”

Já existe uma disputa entre as grandes potências sobre o controlo do espaço, especialmente no caso dos satélites? Já existe competição entre países (nomeadamente entre os EUA e a China) sobre quem terá a tecnologia de exploração e pouso lunar mais eficaz, e quem levará os seres humanos de volta à Lua primeiro; mas também há competição entre agências privadas com programas espaciais visando serem as preferidas para atividades no espaço e alcançar a melhor posição para obter um retorno sobre o investimento da atividade espacial comercial. A zona orbital ao redor da Terra onde os satélites voam está sujeita à competição comercial normal por agências que buscam colocar satélites individuais e constelações de satélites para fins de comunicação, GPS, vigilância, etc. O desenvolvimento de armas antissatélite em caso de conflito na Terra ou no espaço está bem desenvolvido..Quais são as hipóteses de países como os EUA, China e Rússia chegarem a entendimento se a mineração na Lua for viável? No curto prazo, acordos sobre não interferência, pelo menos, e ajuda mútua em caso de desastres ou perigo para o pessoal humano já são explícitos em tais disposições que já existem - o Tratado de 1967 e as “declarações” subsequentes. Mas o ponto que gera ansiedade é que se recursos especialmente valiosos forem encontrados em locais específicos sobre os quais surgem desacordos de acesso, a possibilidade de conflito - diplomático ou pior - pode surgir. A estrutura atual para regular conflitos de interesses não é nem de longe robusta o suficiente..A quem pertence a lua?A. C. GraylingEdições 70166 páginas20,90 euros.É possível que um país um dia afirme soberania sobre a Lua ou Marte? Sim, apesar do Tratado de 1967 afirmar que isso não é permitido. E isso é um grande motivo de preocupação. A China já está à procura de maneiras de afirmar reivindicações de soberania sobre partes da Antártida sem usar o termo “soberania”, por exemplo..Os principais tratados sobre o espaço datam da década de 1960, durante a Guerra Fria. Será difícil revê-los agora? Tem-se mostrado cada vez mais difícil serem acordados tratados internacionais do tipo daqueles que afetam a Antártida, os oceanos e o espaço. Isso ocorre porque países como os EUA e a China não querem ser vinculados por tais tratados, desejando que eles próprios, como Estados ou através das suas empresas e agências, sejam livres para aproveitar ao máximo as oportunidades no espaço. O esforço da ONU para obter uma Convenção do Direito do Mar demonstra bem as dificuldades..Se, em vez de países, forem empresas privadas a liderar a exploração espacial, tudo se tornará ainda mais complicado na gestão do espaço? Sim, porque são menos limitadas por considerações geopolíticas, são mais intensamente motivadas por considerações de “retorno sobre o investimento” e mais competitivas localmente. Mas um problema maior inclui agências privadas e estatais: se o futuro da humanidade no espaço não for governado por estruturas de leis, direitos humanos e acordos sobre o partilhar mútuo e pacífico do espaço, então, à medida que a atividade espacial aumenta - por exemplo, colonização - as sementes das quais ela crescerá serão contratos de empresas ou as visões da China sobre como as coisas devem funcionar numa comunidade/economia. No futuro, as colónias espaciais podem tornar-se independentes da Terra e, nesse caso, as suas bases de funcionamento não serão como os arranjos socioeconómicos que evoluíram na Terra. O meu argumento geral é que devemos pensar à frente, preparar-nos, estabelecer boas bases, evitar erros passados do tipo “Velho Oeste” e “corrida do ouro” - porque a expansão humana no espaço está a acontecer, não vai parar e terá uma grande influência no nosso futuro global.

A.C. Grayling: “Exploração do espaço deve evitar erros passados do tipo Velho Oeste ou corrida ao ouro”

Artigos Relacionados