Boavista garante manutenção em jogo marcado por confusão

Os axadrezados venceram o V. Setúbal (ainda luta pela permanência) num jogo marcado por três expulsões de jogadores sadinos, uma invasão de campo e desacatos dos adeptos da casa.

O Boavista venceu esta segunda-feira o V. Setúbal, por 3-0, no Bonfim, e assegurou já matematicamente a manutenção na I Liga. Já os sadinos, que acabaram o jogo com três jogadores expulsos (Semedo, Zequinha e Cádiz), situação que motivou uma invasão de campo e a interrupção do jogo por alguns minutos, têm duas jornadas para lutar pela permanência no escalão maior do futebol português.

O jogo desta segunda-feira no Bonfim valia a permanência a uma das equipas. O V. Setúbal salvava-se em caso de triunfo, enquanto o Boavista só precisava de um empate para se manter na I Liga. Nas duas jornadas que faltam, a equipa de Sandro tem uma deslocação a Chaves (também aflito) e termina com uma receção ao Rio Ave, dois jogos decisivos para a equipa se manter na I Liga.

O primeiro golo da partida aconteceu aos 70 minutos, por intermédio de Yusupha Njie, numa altura em que o V. Setúbal já jogava com menos um jogador após a expulsão de Semedo, que teve uma entrada muito dura sobre Sauer. Após o golo, Zequinha também teve ordem de expulsão, por parte do árbitro Fábio Veríssimo, dificultando ainda mais a missão da sua equipa. Para piorar o cenário, o V. Setúbal viu ainda um terceiro jogador ser expulso (Cádiz), aos 74'.

A partir daqui gerou-se a confusão no Bonfim, com adeptos a invadirem o campo e o jogo a ser interrompido durante cerca de 15 minutos, obrigando mesmo à intervenção da polícia. Os adeptos do Vitória começaram depois a atirar objetos para o relvado e a equipa de arbitragem manteve o jogo interrompido. Os ânimo só acalmaram depois de os jogadores da casa pedirem aos adeptos para pararem com os desacatos. E antes do final do jogo, em vantagem numérica, o Boavista aumentou para 3-0 por intermédio de Perdigão e Sauer.

O final da partida ficou ainda marcado por tentativas de agressão e ofensas a jornalistas presentes no Estádio do Bonfim, sobretudo junto ao camarote onde estavam os repórteres da SportTV, televisão que transmitiu o jogo em direto. E quando o árbitro apitou para o final, alguns jogadores do V. Setúbal mostraram-se muito exaltados.

Neste momento só há uma equipa já condenada à descida de divisão, o Feirense, estando ainda dois lugares por preencher, pois esta época descem três emblemas. Numa altura em que ainda estão em jogo seis pontos nas duas jornadas que faltam, existem quatro clubes matematicamente em risco, embora uns em mais dificuldades do que outros: Nacional (28 pts), Tondela (31), Desp. Chaves (32) e V. Setúbal (33).

Exclusivos

Premium

Catarina Carvalho

Clima: mais um governo para pôr a cabeça na areia

Poderá o mundo comportar Trump nos EUA, Bolsonaro no Brasil, Erdogan na Turquia e Boris no Reino Unido? Sendo esta a semana do facto consumado do Brexit e coincidindo com a conferência do clima da ONU, vale a pena perguntarmos isto mesmo. E nem só por razões socioideológicas e políticas. Ou sobretudo não por estas razões. Por razões simples de simples sobrevivência do nosso planeta a que chamamos terra - porque é isso que é fundamentalmente: a nossa terra. Todos estes líderes são mais ou menos populistas, todos basearam as suas campanhas e posteriores eleições numa visão do mundo completamente conservadora - e, até, retrógrada - do ponto de vista ambiental. E embora isso seja facilmente explicável pelas razões que os levaram à popularidade, é uma das facetas mais perigosas da sua chegada ao poder. Vem tudo no mesmo sentido: a proteção de quem se sente frágil, num mundo irreconhecível, em acelerada e complexa mudança, tempos de um paradigma digital que liberta tarefas braçais, em que as mulheres têm os mesmos direitos que os homens, em que os jovens podem saber mais do que os mais velhos... e em que nem na meteorologia podemos confiar.

Premium

Pedro Lains

Boris Johnson e a pergunta do momento

Afinal, ao contrário do que esperava, a estratégia do Brexit compensou, isto é, os resultados das eleições desta semana deram uma confortável maioria parlamentar ao homem que prometeu a saída do Reino Unido da União Europeia. A dimensão da vitória põe de lado explicações baseadas na manipulação das redes sociais, da imprensa ou do eleitorado. E também põe de lado explicações que colocam o desfecho como a vitória de uma parte do país contra outras, como se constata da observação do mapa dos resultados eleitorais. Também não se pode usar o argumento de que a vitória dependeu de um melhor uso das redes sociais, pois esse uso estava ao alcance de todos e se o Partido Trabalhista não o fez só ele pode ser responsabilizado. O Partido Conservador foi mais profícuo em mentiras declaradas, mas o Partido Trabalhista prometeu coisas a mais, o que é diferente eticamente, mas não do ponto de vista da política eleitoral. A exceção, importante, mas sempre exceção, dada a dimensão relativa da região, foi a Escócia, onde Boris Johnson não entrou. Mas a verdade é que o Partido Conservador conseguiu importantes vitórias em muitos círculos tradicionalmente trabalhistas. Era nessas áreas que o Manifesto de esquerda tradicional teria mais hipóteses de ganhar, pois são as áreas mais afetadas pela austeridade dos últimos nove anos. Mas tudo saiu ao contrário. Porquê?