Portugal chega às 18 medalhas

A medalha de bronze conquistada em Londres por Nelson Évora é a 18.ª posição de pódio de sempre de Portugal no certame

Só para Nelson, é a quarta, assegurando todas as honras desde 2007. Nesse ano foi campeão, em 2009 vice-campeão e em 2015 e 2017 chega ao bronze.

Ainda com possibilidades de pódio nas provas de marcha em Londres2017, Portugal continua a ter nas edições de 1995 e 1997 os seus melhores anos, com quatro medalhas em Gotemburgo e outras tantas em Atenas.

Com o sucesso desta quinta-feira, Nelson Évora iguala Fernanda Ribeiro no top dos mais medalhados, com quatro. A seguir aparecem Manuela Machado, com três, Carla Sacramento, com duas, e Rosa Mota, Domingos Castro, Carlos Calado, Rui Silva e Susana Feitor, com uma.

As 18 medalhas de Portugal em Mundiais de atletismo:

- Roma'87

Ouro - Rosa Mota (Maratona)

Prata - Domingos Castro (10.000)

- Estugarda'93

Prata - Manuela Machado (Maratona)

- Gotemburgo'95

Ouro - Fernanda Ribeiro (10.000 metros)

Ouro - Manuela Machado (Maratona)

Prata - Fernanda Ribeiro (5.000 metros)

Bronze - Carla Sacramento (1.500 metros)

- Atenas'97

Ouro - Carla Sacramento (1.500 metros)

Prata - Fernanda Ribeiro (10.000 metros)

Prata - Manuela Machado (Maratona)

Bronze - Fernanda Ribeiro (5.000 metros)

- Edmonton2001

Bronze - Carlos Calado (comprimento)

- Helsínquia2005

Bronze - Rui Silva (1.500 metros)

Bronze - Susana Feitor (20 km marcha)

- Osaca2007

Ouro - Nelson Évora (Triplo)

- Berlim2009

Prata - Nelson Évora (Triplo)

- Pequim2015

Bronze - Nelson Évora (Triplo)

- Londres2017

Bronze - Nelson Évora (Triplo)

Total: 18

Ouro - 5

Prata - 6

Bronze - 7

Exclusivos

Premium

Catarina Carvalho

Clima: mais um governo para pôr a cabeça na areia

Poderá o mundo comportar Trump nos EUA, Bolsonaro no Brasil, Erdogan na Turquia e Boris no Reino Unido? Sendo esta a semana do facto consumado do Brexit e coincidindo com a conferência do clima da ONU, vale a pena perguntarmos isto mesmo. E nem só por razões socioideológicas e políticas. Ou sobretudo não por estas razões. Por razões simples de simples sobrevivência do nosso planeta a que chamamos terra - porque é isso que é fundamentalmente: a nossa terra. Todos estes líderes são mais ou menos populistas, todos basearam as suas campanhas e posteriores eleições numa visão do mundo completamente conservadora - e, até, retrógrada - do ponto de vista ambiental. E embora isso seja facilmente explicável pelas razões que os levaram à popularidade, é uma das facetas mais perigosas da sua chegada ao poder. Vem tudo no mesmo sentido: a proteção de quem se sente frágil, num mundo irreconhecível, em acelerada e complexa mudança, tempos de um paradigma digital que liberta tarefas braçais, em que as mulheres têm os mesmos direitos que os homens, em que os jovens podem saber mais do que os mais velhos... e em que nem na meteorologia podemos confiar.

Premium

Pedro Lains

Boris Johnson e a pergunta do momento

Afinal, ao contrário do que esperava, a estratégia do Brexit compensou, isto é, os resultados das eleições desta semana deram uma confortável maioria parlamentar ao homem que prometeu a saída do Reino Unido da União Europeia. A dimensão da vitória põe de lado explicações baseadas na manipulação das redes sociais, da imprensa ou do eleitorado. E também põe de lado explicações que colocam o desfecho como a vitória de uma parte do país contra outras, como se constata da observação do mapa dos resultados eleitorais. Também não se pode usar o argumento de que a vitória dependeu de um melhor uso das redes sociais, pois esse uso estava ao alcance de todos e se o Partido Trabalhista não o fez só ele pode ser responsabilizado. O Partido Conservador foi mais profícuo em mentiras declaradas, mas o Partido Trabalhista prometeu coisas a mais, o que é diferente eticamente, mas não do ponto de vista da política eleitoral. A exceção, importante, mas sempre exceção, dada a dimensão relativa da região, foi a Escócia, onde Boris Johnson não entrou. Mas a verdade é que o Partido Conservador conseguiu importantes vitórias em muitos círculos tradicionalmente trabalhistas. Era nessas áreas que o Manifesto de esquerda tradicional teria mais hipóteses de ganhar, pois são as áreas mais afetadas pela austeridade dos últimos nove anos. Mas tudo saiu ao contrário. Porquê?