PGR confirma investigação ao título de andebol leonino

O título de campeão nacional do Sporting em andebol da temporada passada está sob suspeita, pois pode ter sido obtido devido a pagamentos aos árbitros dos seus próprios jogos e também para favorecer o Benfica num encontro com o FC Porto, que era o principal rival dos leões no campeonato.

O alegado esquema foi revelado pelo Correio da Manhã na manhã de ontem, e a Procuradoria-Geral da República confirmou a instauração de um inquérito para averiguar os supostos crimes. André Geraldes, atual diretor desportivo do futebol leonino, é descrito como o mentor do esquema que se soube devido ao arrependimento de Paulo Silva, o homem que alegadamente fazia o pagamento aos árbitros em colaboração com outros dois elementos - João Gonçalves e Gonçalo Rodrigues. Este último, como funcionário do Sporting, foi ontem ouvido, disse-se inocente, viu ser-lhe aberto um procedimento disciplinar e autossuspendeu-se.

"Estou totalmente surpreendido. Não conheço nada disto, para mim é uma surpresa completa. Em abril do ano passado estive ausente com a equipa de futsal na final four que se realizou no Cazaquistão e foi na sequência disso que eu saí e já não vi aqueles últimos jogos. E se me pergunta a minha opinião, eu acho que não é possível isto ser verdade", disse ao DN Vicente Moura, vice-presidente do Sporting para as modalidades à época.

O antigo dirigente leonino mostra-se surpreendido, inclusivamente com a ligação a André Geraldes: "Ao meu tempo o André Geraldes nunca colaborou com as modalidades, era próximo do presidente, mas nunca se aproximou das modalidades, muito menos da sua coordenação. Nunca falei com ele sobre modalidades."

Vicente Moura garante mesmo que consigo isso era impossível suceder. "Para mim isto é falso e mentira e não passa de um efeito da guerra de comunicação entre os clubes. Mas se por acaso se passou alguma coisa foi totalmente à minha revelia porque comigo isto não se podia passar, seria desmentir uma vida dedicada ao desporto. Se por acaso for provado que há algum fundo de verdade, é uma vergonha e sinto-me envergonhado. Se isto ocorreu, quem esteve envolvido, mesmo que apenas por conhecimento, tem de deixar o clube", sentenciou o antigo presidente do Comité Olímpico de Portugal.

Por seu turno, Jaime Marta Soares, presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting, através do DN, pediu às autoridades uma "investigação profunda que não se arraste no espaço e no tempo porque a suspeição não pode permanecer".

E continuou: "Naquilo que me diz respeito como representante dos sócios não aceitamos uma suspeição destas e não acredito que alguém ligado ao Sporting tivesse desenvolvido algo que pusesse em causa o rigor e a transparência no desporto. Se há alguém que é um defensor acérrimo da verdade desportiva, tem sido Bruno de Carvalho." E prosseguiu: "O que está em causa é o bom nome do Sporting, é o bom nome de uma instituição, por isso esta investigação tem de ser célere para se apurar a origem disto tudo. Acredito que é falso, por isso não podemos permitir que se crie e eternize uma situação de dúvida."

A finalizar, Jaime Marta Soares (que falou com o DN momentos antes de ser público o terror que se verificou em Alcochete) não quis pôr a possibilidade de convocar uma assembleia geral para decidir o futuro do clube como fez bem recentemente depois dos assobios ouvidos por Bruno de Carvalho com o Paços de Ferreira: "Não vale a pena estarmos a conjeturar coisas que não se colocaram, isso será tratado no âmbito dos órgãos sociais, com o presidente e com a direção e o conselho fiscal. Vamos analisar tudo porque queremos descobrir quem está por trás deste complô."

O Sporting reagiu dizendo que este é "o primeiro capítulo de uma campanha que visa denegrir a imagem do clube" e pediu que a investigação vá até "às últimas consequências".