O presidente do Benfica defende que o acordo com a NOS pelos direitos televisivos da equipa de futebol é muito melhor do que os de FC Porto e Sporting, mas que todos representam a fragilização do presidente da Liga.."Não se pode comparar o incomparável, o que é preciso é analisar a diferença dos contratos, quer no limite temporal, quer nos conteúdos e ativos que cada um deles abrange. É evidente que são três excelentes acordos, mas os contratos do FC Porto e do Sporting só foram possíveis porque o Benfica voltou a liderar o processo", disse Vieira em entrevista publicada hoje no jornal A Bola..Enquanto o Benfica cedeu os seus direitos e a exploração da BTV por 400 milhões de euros, o Sporting vendeu à mesma operadora as transmissões, publicidade no estádio, exploração e distribuição da Sporting TV (10 anos) e a publicidade nas camisolas e renegociou o contrato vigente com a PPTV, tudo por 515 milhões de euros, e o FC Porto acordou com a PT Portugal - dona da operadora MEO - a cedência de direitos de televisão e publicidade, a distribuição do Porto Canal e o patrocínio nas camisolas, por 457,5 milhões.."O nosso contrato é por 10 anos e os demais por 12 ou 13, em média. E o nosso contrato não inclui patrocínios nem nas camisolas nem no estádio. A partir daqui as contas são fáceis de fazer", acrescentou Vieira, confirmando a existência de uma cláusula de salvaguarda em função dos valores negociados por Sporting e Benfica. "Em janeiro estaremos de novo sentados à mesa com a NOS, algo que já está contemplado no nosso acordo", sublinhou..Os acordos alcançados pelos três 'grandes', após os quais a NOS já fechou negócios com mais oito clubes da I Liga - Académica de Coimbra, Belenenses, Nacional, Arouca, Paços de Ferreira, Marítimo, Sporting de Braga e Vitória de Setúbal -, levam o líder 'encarnado' a considerar que a posição do presidente da Liga, Pedro Proença fica fragilizada.."Isso revela que nem Porto nem Sporting acreditavam seriamente na promessa de centralização anunciada pelo atual presidente da Liga. Como é evidente, as negociações com os clubes começaram muito antes do nosso anúncio e isso é revelador do descrédito que mereceram as propostas de centralização [dos direitos televisivos] por parte do então candidato Pedro Proença", disse Vieira..Tendo em conta que "muitos dos compromissos que serviram de base à eleição de Pedro Proença já não serão atingíveis", o dirigente do Benfica vê como "natural que o presidente da Liga equacione a sua [não] continuidade"..[artigo:4957503].A propósito da polémica levantada pelas insinuações do presidente do Sporting relacionadas com o pacote de cortesia que o Benfica oferece nos seus jogos às equipas de arbitragem, Luís Filipe Vieira disse que as ações contra o clube ainda não deram entrada, mas estão a ser finalizadas.."É evidente que o Sporting vai ter de responder pelos atos do seu presidente, pelas acusações repetidas que puseram em causa o bom nome e a reputação do Benfica. Creio que o Sporting vai ter de pagar pela irresponsabilidade de muitas afirmações do seu presidente", afirmou..Sobre a saída de Jorge Jesus para o Sporting, Vieira voltou a contrariar a versão do treinador, afirmando que foi ele que quis deixar o Benfica após seis uma ligação de seis anos em que os 'encarnados' festejaram três títulos de campeão nacional, nomeadamente nas duas épocas anteriores.."A decisão foi deles. (...) Jorge Jesus seguiu o seu caminho e fez a opção que entendeu. (...) O tempo vai ser o melhor juiz do que se passou. Fomos à procura de um treinador depois de sabermos pela comunicação social da opção de Jorge Jesus. Só tive a confirmação já de madrugada e por SMS", frisou..Vieira manifestou-se ainda confiante no trabalho de Rui Vitória, desvalorizou a distância para FC Porto e Sporting e disse compreender os protestos dos adeptos, afirmando que a margem do técnico não é pequena.."Qual foi a margem de manobra do nosso último treinador? (...) Foi muito grande. As pessoas, por vezes, têm tendência para esquecer", afirmou Vieira..[artigo:4957474]