Segundo Thokozile Masipa, o atleta agiu de forma "negligente" quando disparou sobre Reeva Steenkamp através da porta da casa-de-banho, mas que o terá feito na crença de que "se tratava de um ladrão".."Uma pessoa razoável na sua posição, com a mesma deficiência, teria previsto a possibilidade de a pessoa atrás da porta poder ser morta pelos disparos e teria tomado medidas para evitar essas consequências, o que o arguido não fez", explicou a juíza do tribunal de Pretória..Pouco antes, a magistrada considerara Pistorius culpado de de ter disparado uma arma num restaurante, cheio, de Joanesburgo, semanas antes da morte da sua namorada..O atleta, amputado das duas pernas desde os 11 meses de idade, arrisca uma pena máxima de 15 anos, mas peritos legais ouvidos pela BBC aponta para sete a 11 anos de prisão como a sentença mais provável. A sentença deverá ser conhecida nas próximas três ou quatro semanas..Desde o primeiro dia que Pistorius garantiu ter confundido a namorada com um ladrão, depois de ouvir um barulho suspeito vindo da casa-de-banho. Mas a juíza considerou que o atleta agiu "demasiado rápido" e com "recurso excessivo à força". .Na quinta-feira, o atleta, de 27 anos, escapou ao veredicto mais pesado - que lhe podia valer prisão perpétua - depois de a juíza ter afastado a premeditação e o assassínio. .Hoje, à chegada ao tribunal, Pistorius ignorou a multidão de jornalistas que o esperavam.