A informação foi avançada pelo arguido, após Rui Carvalho, inspetor da PJ que coordenou as investigações, ter referido, na sessão da manhã, que havia uma "alteração no padrão das conversas telefónicas" de alguns arguidos que indiciava que tinham sido avisados que estavam sob escuta..Demonstrando alguma irritação perante a persistência da questão, Paulo Penedos manifestou o desejo de prestar esclarecimentos ao tribunal para afirmar que teve sempre o mesmo telefone e que nunca foi avisado que estava sob escuta..O arguido adiantou ainda ter já respondido a essa questão logo no primeiro interrogatório judicial, enquanto arguido, e em dois inquéritos, como testemunha, realçando que o assunto "não é objeto deste processo".."Não há um único artigo na acusação ou na decisão instrutória em que esta questão seja referida", acrescentou Paulo Penedos aos jornalistas, no intervalo para almoço..O arguido chamou ainda a atenção para o facto de se "estar a lançar lama para cima do nome das pessoas", sublinhando que "os efeitos colaterais destes processos para o bom nome das pessoas são muitos".."Estar-se a insistir neste tipo de questões é obviamente muito grave para o nome de uma pessoa que já tem sido muito afetado", adiantou..A 14.ª sessão do julgamento do processo 'Face Oculta' está a decorrer no tribunal de Aveiro. O caso está relacionado com uma alegada rede de corrupção que tinha como objetivo o favorecimento de um grupo empresarial de Ovar ligado ao ramo das sucatas nos negócios com empresas do setor empresarial do Estado e privadas..No banco dos réus estão sentados 36 arguidos (34 pessoas e duas empresas) que respondem por centenas de crimes de burla, branqueamento de capitais, corrupção e tráfico de influências.