O Ministério Público (MP) está a investigar uma denúncia anónima que chegou ao Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP), no âmbito de corrupção desportiva, envolvendo o Benfica - uma alegada troca de e-mails entre Pedro Guerra, diretor da Benfica TV, e o ex-árbitro Adão Mendes, caso que foi divulgado anteontem pelo diretor de comunicação do FC Porto. O departamento chefiado por Amadeu Guerra encaminhou o caso, que remonta a 2014, para o Departamento de Investigação e Ação Penal (DIAP) de Lisboa, que acabou por abrir um inquérito.."Confirma-se que foi recebida uma denúncia anónima, através da plataforma do DCIAP, e a mesma foi encaminhada para o departamento do Ministério Público competente - o DIAP de Lisboa - com vista a instauração de inquérito", disse fonte oficial do gabinete de Joana Marques Vidal ao DN. Plataforma acessível a qualquer cidadão comum que através do site do DCIAP pode revelar suspeitas de atos ilícitos na área da corrupção e enviar anexada a respetiva documentação/prova para ajudar as autoridades na investigação..Em causa estão as declarações feitas anteontem pelo diretor de comunicação do FC Porto, que denunciou um alegado "esquema de corrupção para beneficiar o Benfica". Francisco J. Marques divulgou alegados e-mails trocados entre Pedro Guerra e o antigo árbitro Adão Mendes, nos quais este enumera os árbitros em que o Benfica podia confiar: Manuel Mota, Bruno Esteves, Nuno Almeida, Vasco Santos, Jorge Ferreira e Paulo Batista. "Em fevereiro de 2014, Adão Mendes, um ex-árbitro de primeira categoria, mandou um e-mail ao Pedro Guerra [comentador afeto ao Benfica] a dizer: "Não podemos ser mansinhos"", afirmou Francisco J. Marques, antes de continuar a ler o documento..Segundo o DN apurou, o Ministério Público investiga suspeitas de atos de corrupção desportiva no âmbito da lei aprovada recentemente no Parlamento. Diploma que prevê a punição com penas de um a oito anos para corrupção passiva (até aqui punível com pena de prisão de um a cinco anos) e com pena de prisão de um a cinco anos para o crime de corrupção ativa (punível, até agora, com pena de prisão até três anos ou de multa)..Novas revelações a caminho.Francisco J. Marques garantiu ontem ao DN que não foi o FC Porto que apresentou a queixa anónima ao MP. "Acho bem que se investigue", disse o diretor de comunicação dos dragões, que deixou a certeza de que "para breve vai haver novas revelações". "O que foi revelado ontem [anteontem num programa do Porto Canal] é verdade e é exatamente como eu o disse. Os documentos estão bem guardados e posso dizer que temos outros documentos bastante comprometedores, para não dizer outra coisa", assumiu o diretor portista..No que diz respeito à possibilidade de o FC Porto avançar com uma participação, Francisco J. Marques garantiu que o clube "irá agir nas diferentes entidades desportivas e não desportivas, mas no momento em que for achado oportuno"..Conselho de Disciplina analisa.No âmbito desportivo, o DN apurou junto de fonte federativa que esta é uma questão que ainda está a ser analisada pelo Conselho de Disciplina (CD), pelo que apenas nos próximos dias será conhecida a decisão, que poderá passar por não haver qualquer procedimento ou remeter o caso para a Comissão de Instrutores da Liga, tendo em vista um inquérito para apurar se os indícios configuram um ilícito disciplinar..Será sempre o CD a desencadear um eventual processo de inquérito ou disciplinar, não precisando para isso que seja feita qualquer participação, uma vez que a denúncia do diretor de comunicação do FC Porto foi pública, razão pela qual este órgão disciplinar age com base na notícia ou na declaração que, neste caso, foi proferida publicamente..O que o CD irá apurar nos próximos dias é se há um mínimo razoável de credibilidade num conjunto de indícios que estão em cima da mesa. E nesse sentido fonte federativa admite que o facto de na base desta denúncia estarem e-mails provados poderá ser inibidor para acionar disciplinarmente..Contactada pelo DN, fonte da Liga confirmou que "a abertura de um inquérito tem de partir do CD" e sobre este caso relativo a um alegado "esquema de corrupção para beneficiar o Benfica" que foi tornado público pelo diretor de comunicação do FC Porto, Francisco J. Marques, a mesma fonte garantiu que "a Liga e a Comissão de Instrutores estão atentas a todas as declarações no âmbito das competições profissionais, sempre com critérios de objetividade e imparcialidade"..Ao início da tarde de ontem, o Benfica emitiu um comunicado em que "repudia e desmente de forma veemente as falsas e absurdas insinuações" do diretor de comunicação do FC Porto, acrescentando que "avançará com o correspondente processo-crime por difamação e outros processos que se justifiquem". O DN sabe que além da participação criminal o Benfica irá interpor uma ação contra Francisco J. Marques na justiça desportiva.