Numa decisão divulgada esta terça-feira, o TEDH considerou que houve violação do artigo 10 da Convenção que diz respeito à liberdade de expressão, tendo condenado o Estado a pagar 5300 euros a um advogado identificado como L.P. e 10 793,42 euros ao seu colega Pedro Miguel Carvalho..O Estado português foi ainda condenado ao pagamento de danos pecuniários no valor de 11 600 euros..Os dois advogados tinham sido condenados em primeira instância por difamação de uma juíza numa sessão de julgamento, tendo a sentença sido confirmada no tribunal da Relação de Guimarães, em 2012..Em 2009, duas pessoas de etnia cigana, representadas por Pedro Carvalho, apresentaram queixas contra a juíza por difamação e discriminação racial devido a comentários por esta proferidos em julgamento..O Ministério Público arquivou a queixa, mas os queixosos, novamente representadas por Pedro Carvalho, instauraram uma queixa particular por difamação, na qual pediam uma indemnização de 10 000 euros à juíza..Em 2011, a magistrada intentou uma ação civil contra Pedro Carvalho, argumentando que este tinha apresentado uma queixa criminal infundada contra ela. O advogado foi condenado a pagar 10 mil euros com juros de mora..Agora, o Tribunal Europeu entendeu que as decisões tomadas pelos tribunais portugueses "constituíram interferência no exercício da liberdade de expressão" e que as considerações dos advogados não ultrapassaram os limites das críticas permitidas.