E os países mais felizes do mundo são...

Relatório Mundial da Felicidade teve direito a atualização em 2016. E Portugal voltou a cair no ranking

A Dinamarca é, mais uma vez, o país mais feliz do mundo. Pelo menos, a julgar pelas conclusões do Relatório Mundial da Felicidade de 2016, divulgado em Roma esta quarta-feira a propósito do Dia Mundial da Felicidade, que se assinala no próximo domingo, 20 de março. Nas quatro edições deste relatório, que é publicado desde 2012, os dinamarqueses têm estado sempre no topo, com exceção para o ano passado, em que foram ultrapassados pela Suíça.

Os suíços ficam-se, este ano, pelo segundo lugar na lista da felicidade, seguidos pela Islândia. A Noruega vem em quarto e, para encerrar com domínio escandinavo, o top cinco dos países mais felizes do mundo fecha com a Finlândia.

Canadá (em sexto), Nova Zelândia (em oitavo) ou a Suécia (em décimo) também têm razões para sorrir, assim como a Austrália (em nono), a Alemanha (em 16.º) e Israel, que conquista o 11.º posto, Os EUA vêm em 13.º, o Reino Unido num modesto 23.º lugar . A China está sensivelmente a meio da tabela, no 83.º posto, numa lista que engloba 157 países.

Para Portugal, as notícias não são boas: cai da 88.ª posição no ranking de 2015 para a 94.ª. Mais satisfeitos do que os portugueses estão, por exemplo, os habitantes do Líbano (na 93.ª posição), do Paquistão (na 92.ª) e da Hungria, o 91.º país do ranking, tal como quase todos os países europeus. Ainda mais infelizes do que os portugueses estão os gregos, que protagonizaram a maior queda na lista da felicidade e estão em 99.º.

Os mais infelizes, porém, são os habitantes do Burundi, o país em último lugar na lista (157), e a Síria, na posição 156. Togo, Afeganistão, Benim, Ruanda, Libéria, Iémen ou Madagáscar são algumas das nações que também não passam do fundo da tabela.

Já a Nicarágua, apesar de estar em 146.º do ranking, foi o país que mais subiu na lista da felicidade nos últimos anos, seguido pela Serra Leoa, Equador, Moldávia e Letónia, onde os habitantes também se sentiram mais satisfeitos e a progredir.

O ranking da felicidade de 2016 é diferente de todos os outros publicados até agora: elaborado com base num inquérito do Gallup World Poll, que conduz estudos a nível global, constitui-se como uma espécie de "atualização" do último relatório da felicidade, que saiu em abril de 2015. O primeiro índice deste tipo foi publicado em 2012, no âmbito da conferência das Nações Unidas sobre a felicidade, e os investigadores precisam de cerca de 18 meses para voltar a compilar dados e analisar diferenças nos vários países do mundo. Em 2015, quando estavam já a preparar o relatório para 2017, foram convidados a apresentar uma versão intermédia, que resultou no documento hoje divulgado.

Importa ainda explicar quais os fatores que os investigadores tomam em consideração para definir o índice de felicidade de cada país. Ao todo, são seis: o PIB per capita, ou seja, a riqueza por pessoa, a expetativa de anos de vida saudável, o apoio social da comunidade, a confiança - medida através da perceção de corrupção -, a liberdade para tomar decisões e ainda a generosidade.

Aos residentes de cada país é pedido que avaliem, numa escala de zero a dez, estes seis parâmetros, que depois são contabilizados para uma média final. O país mais feliz do ranking, por exemplo, tem 7,529 pontos, enquanto Portugal, na 94.ª posição, chega aos 5,123.

Ler mais

Exclusivos

Premium

Ricardo Paes Mamede

O populismo entre nós

O sucesso eleitoral de movimentos e líderes populistas conservadores um pouco por todo o mundo (EUA, Brasil, Filipinas, Turquia, Itália, França, Alemanha, etc.) suscita apreensão nos países que ainda não foram contagiados pelo vírus. Em Portugal vários grupúsculos e pequenos líderes tentam aproveitar o ar dos tempos, aspirando a tornar-se os Trumps, Bolsonaros ou Salvinis lusitanos. Até prova em contrário, estas imitações de baixa qualidade parecem condenadas ao fracasso. Isso não significa, porém, que o país esteja livre de populismos da mesma espécie. Os riscos, porém, vêm de outras paragens, a mais óbvia das quais já é antiga, mas perdura por boas e más razões - o populismo territorial.

Premium

João Gobern

Navegar é preciso. Aventuras e Piqueniques

Uma leitura cruzada, à cata de outras realidades e acontecimentos, deixa-me diante de uma data que, confesso, chega e sobra para impressionar: na próxima semana - mais exatamente a 28 de novembro - cumpre-se meio século sobre a morte de Enid Blyton (1897-1968). Acontece que a controversa escritora inglesa, um daqueles exemplos que justifica a ideia que cabe na expressão "vícios privados, públicas virtudes", foi a minha primeira grande referência na aproximação aos livros. Com a ajuda das circunstâncias, é certo - uma doença, chata e "comprida", obrigou-me a um "repouso" de vários meses, longe da escola, dos recreios e dos amigos nos idos pré-históricos de 1966. Esse "retiro" foi mitigado em duas frentes: a chegada de um televisor para servir o agregado familiar - com direito a escalas militantes e fervorosas no Mundial de Futebol jogado em Inglaterra, mas sobretudo entregue a Eusébio e aos Magriços, e os livros dos Cinco (no original The Famous Five), nada menos do que 21, todos lidos nesse "período de convalescença", de um forma febril - o que, em concreto, nada a tinha que ver com a maleita.

Premium

Henrique Burnay

O momento Trump de Macron

Há uns bons anos atrás, durante uns dias, a quem pesquisasse, no Yahoo ou Google, já não me lembro, por "great French military victories" era sugerido se não quereria antes dizer "great French military defeats". A brincadeira de algum hacker com sentido de ironia histórica foi mais ou menos repetida há dias, só que desta vez pelo presidente dos Estados Unidos, depois de Macron ter dito a frase mais grave que podia dizer sobre a defesa europeia. Ao contrário do hacker de há uns anos, porém, nem o presidente francês nem Donald Trump parecem ter querido fazer humor ou, mais grave, percebido a História e o presente.

Premium

Ruy Castro

Um Vinicius que você não conheceu

Foi em dezembro de 1967 ou janeiro de 1968. Toquei a campainha da casa na Gávea, bairro delicioso do Rio, onde morava Vinicius de Moraes. Vinicius, você sabe: o poeta, o compositor, o letrista, o showman, o diplomata, o boémio, o apaixonado, o homem do mundo. Ia entrevistá-lo para a Manchete, revista em que eu trabalhava. Um empregado me conduziu à sala e mandou esperar. De repente, passaram por mim, vindas lá de dentro, duas estagiárias de jornal ou, talvez, estudantes de jornalismo - lindas de morrer, usando perturbadoras minissaias (era a moda na época), sobraçando livros ou um caderno de anotações, rindo muito, e foram embora. E só então Vinicius apareceu e me disse olá. Vestia a sua tradicional camisa preta, existencialista, de malha, arregaçada nos cotovelos, a calça cor de gelo, os sapatos sem meias - e cheirava a talco ou sabonete, como se tivesse acabado de sair do banho.

Premium

Maria do Rosário Pedreira

Dispensar o real

A minha mãe levou muito a sério aquele slogan dos anos 1970 que há quem atribua a Alexandre O'Neill - "Há sempre um Portugal desconhecido que espera por si" - e todos os domingos nos metia no carro para conhecermos o país, visitando igrejas, monumentos, jardins e museus e brindando-nos no final com um lanche em que provávamos a doçaria típica da região (cavacas nas Caldas, pastéis em Tentúgal). Conheci Santarém muito antes de ser a "Capital do Gótico" e a Capela dos Ossos foi o meu primeiro filme de terror.

Premium

Adriano Moreira

Entre a arrogância e o risco

Quando foi assinada a paz, pondo fim à guerra de 1914-1918, consta que um general do Estado-Maior Alemão terá dito que não se tratava de um tratado de paz mas sim de um armistício para 20 anos. Dito ou criado pelo comentarismo que rodeia sempre acontecimentos desta natureza, o facto é que 20 anos depois tivemos a guerra de 1939-1945. O infeliz Stefan Zweig, que pareceu antever a crise de que o Brasil parece decidido a ensaiar um remédio mal explicado para aquela em que se encontra, escreveu no seu diário, em 3 de setembro de 1939, que a nova guerra seria "mil vezes pior do que em 1914".