Passos quer que governo clarifique a sua posição na TAP

Líder do PSD diz que não sabemos se a TAP é "pública ou não", qual a autoridade do Estado sobre a empresa e se esta contará ou não para a consolidação da esfera pública, do setor empresarial do Estado
Publicado a
Atualizado a

O presidente do PSD, Pedro Passos Coelho, desafiou hoje o Governo esclarecer a sua posição na TAP e nos Transportes de Lisboa e do Porto, responsabilizando-se pelas consequências de "desfazer" os negócios.

"Não conhecemos sequer, em toda a extensão, o memorando que foi assinado entre o Estado e o consórcio que ganhou a privatização [da TAP]. Sabemos apenas que parece que o Estado terá 50%", afirmou o presidente do PSD, Pedro Passos Coelho, acusando o Governo de ter ido ao parlamento "explicar-se", mas "sem explicar nada".

Nas Caldas da Rainha, onde hoje encerrou o 1.º Congresso Distrital de Autarcas do PSD, Pedro Passos Coelho questionou, se afinal a TAP é "pública ou não", a autoridade do Estado sobre a empresa e se esta contará ou não para a consolidação da esfera pública, do setor empresarial do Estado.

Pedro Passos Coelho quer ainda saber "quem vai decidir" o futuro da transportadora aérea portuguesa, e deixou ao Governo Socialista um repto, "para que assuma a responsabilidade de desfazer [o negócio]", sem aproveitar, "de forma enganosa, a posição da Autoridade Nacional da Aviação Civil, que, na ausência da informação que lhe deve ser prestada [pelo Estado e pelo consórcio], não pode permitir que este processo continue a avançar".

Em matéria de transportes, Passos Coelho teceu também críticas à falta de resposta do Governo às dúvidas levantadas pelo Tribunal de Contas à concessão dos transportes de Lisboa e do Porto, e ao facto de ter dito "que havia ilegalidades".

Negando a existência de quaisquer ilegalidades, o ex-líder do Governo considera que "o que há é uma apropriação, uma falsificação da realidade para a poder casar com aquilo que é a vontade do Governo".

Se o Governo socialista "não quer aquelas concessões" e "indemnizar aqueles que concorreram, que o diga e que explique aos portugueses porque prescindimos de poupar 440 milhões de euros, nos próximos dez anos, em empresas que podiam ser bem geridas" e que, considerou, "não teriam um agravamento de preços superior ao da inflação".

Até porque, "o que ofende a equidade em Portugal, é poder ter empresas públicas que possam gerar prejuízos que são pagos pelos impostos de todos os portugueses", apesar de "não servirem todos os portugueses", concluiu.

Artigos Relacionados

No stories found.
Diário de Notícias
www.dn.pt