Investigadores concordam com revisão de regras de conduta da AR mas pedem proporcionalidade
Foto: Leonardo Negrão

Investigadores concordam com revisão de regras de conduta da AR mas pedem proporcionalidade

Conferência "O Estatuto dos Titulares de Cargos Políticos - Cinco Anos Depois", realizou-se esta terça-feira na Assembleia da República
Publicado a
Atualizado a

O professor universitário Paulo Trigo Pereira defendeu esta terça-feira a aplicação de sanções a deputados para pôr fim a um "processo de degradação" do parlamento, enquanto a investigadora Mariana Melo Egídio sublinhou a necessidade de as mudanças cumprirem princípios de proporcionalidade.

Na conferência "O Estatuto dos Titulares de Cargos Políticos -- Cinco Anos Depois", realizada na Assembleia da República, num debate sobre o código de conduta dos deputados, o antigo deputado e investigador Paulo Trigo Pereira apelou a um "entendimento comum do que é aceitável e do que é inaceitável" e defendeu que, embora não seja necessário criar um "glossário das palavras aceitáveis e inaceitáveis", é preciso "aderir a um princípio de que há palavras e expressões inaceitáveis" no parlamento.

Investigadores concordam com revisão de regras de conduta da AR mas pedem proporcionalidade
Aguiar-Branco deixa alerta: "Corremos o risco de só ficar com políticos sem interesse algum"
Investigadores concordam com revisão de regras de conduta da AR mas pedem proporcionalidade
Violência verbal do Chega. Deputados admitem regras do Parlamento Europeu na Assembleia da República

O ex-deputado pediu um travão urgente ao que classificou como "processo de degradação" do parlamento e manifestou desacordo com a posição do presidente da Assembleia da República --- de que cabe aos eleitores avaliar, nas urnas, o comportamento dos deputados --- afirmando que "não faz sentido" deixar "degradar a imagem do parlamento durante quatro anos", confiando que os eleitores resolverão a questão.

"É o mesmo que uma criança dar uma estalada no irmão e a gente dizer: 'Bem, agora não acontece nada, mas daqui a um ano, quando chegarmos ao Natal, não vais ter a prenda que tu querias'. Isto não faz sentido nenhum", exemplificou.

O professor universitário pediu o aprofundamento de uma análise comparada com outros parlamentos antes de se avançar com o estabelecimento de sanções, mas defendeu que, nos casos mais graves, se pode considerar a suspensão de mandato ou um corte salarial, sustentando que "nestas coisas não se pode brincar" e que se deve mexer "onde dói".

Também a investigadora Mariana Melo Egídio, assistente convidada da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, defendeu uma revisão do código de conduta, mas frisou a importância de cumprir princípios de proporcionalidade e de implementar uma "lógica gradativa".

A professora universitária pediu igualmente uma análise comparada com o que é feito noutros países europeus e defendeu que a reflexão sobre o que deve ser adotado em Portugal "não deve ser acelerada, apesar de a evolução dos factos e das circunstâncias da realidade muitas vezes ser mais rica do que a ficção".

"Outro aspeto que se poderia também discutir, como há no Brasil, o Código de Conduta para as redes sociais dos deputados, o que apresenta aqui todo outro conjunto de problemas e de que forma é que podem ser, por exemplo, feitos determinados comentários, inclusivamente, relativamente a terceiros, a cidadãos", disse ainda.

Luís de Sousa, coordenador do estudo "Ética e Integridade na Política" da Fundação Francisco Manuel dos Santos, defendeu a possibilidade de a Comissão da Transparência ter poderes disciplinares próprios, reconhecendo que pode ser uma solução audaz, mas adequada "perante uma crise de legitimidade" que põe em causa a autorregulação do Parlamento.

Na fase de perguntas, o deputado socialista Pedro Delgado Alves reconheceu que, com o acréscimo de sanções, pode haver o risco de as maiorias parlamentares manipularem as punições, mas manteve a defesa de um reforço do regime sancionatório, por considerar que o perigo de manipulação está salvaguardado pelo Estado de direito.

O deputado do PSD António Rodrigues pediu ponderação na discussão do assunto, sublinhando que todos os casos que levaram ao debate sobre o Código de Conduta dos deputados "tinham, acima de tudo, motivações políticas" e não pessoais, considerando "perigoso tomar qualquer tipo de posições excessivas".

"Por muito que doa a muita gente, o Parlamento tem em si já muitos mecanismos para poder autorregular-se, quer através dos mecanismos políticos, quer através dos mecanismos de direção dos trabalhos parlamentares", concluiu.

Artigos Relacionados

No stories found.
Diário de Notícias
www.dn.pt