Feliciano Barreiras Duarte votou contra o OE. Mas não estava no Parlamento

Apesar de ter estado presente na sessão, o deputado social-democrata ausentou-se antes da votação. O seu voto, no entanto, foi registado.

O antigo secretário-geral do PSD Feliciano Barreiras Duarte é o mais recente caso noticiado de um deputado que não se encontrava no Parlamento no momento em que o sistema informático da Assembleia da República registou atividades em seu nome.

Segundo avançou nesta terça-feira o Sapo24, Feliciano Barreiras Duarte não estava presente no hemiciclo no momento da votação na generalidade da proposta do Orçamento do Estado 2019. Mas o seu voto (contra) ficou registado.

A situação foi reconhecida por fonte próxima do deputado, que cerca "das 13 horas" teve de "acorrer a uma emergência de um dos seus filhos menores".

"A sua saída do Parlamento, depois de ter assistido a toda a sessão [da manhã], teve a ver com a sua condição de pai, que tem tido um dos seus filhos com sucessivos problemas de saúde, que o têm levado inclusive a muitos internamentos hospitalares e a outros acompanhamentos médicos e familiares regulares - esta situação é, de resto, do conhecimento de vários deputados de várias bancadas", diz a fonte ao Sapo24.

Só que o Regulamento da Assembleia da República proíbe que se realize um voto por procuração ou por correspondência - ou seja, o registo do voto tem de ser feito presencialmente. No momento da votação, os computadores da AR exigem que se faça nova autenticação do utilizador, para cálculo do quórum e para posteriormente se fazer o registo de voto.

Confrontada com toda esta situação, fonte próxima do deputado social-democrata afirmou que este irá agora comunicar o sucedido junto dos serviços da Assembleia da República, "para que seja eventualmente marcada falta a esta votação, considerando os fundamentos de saída de emergência".

Ler mais

Exclusivos

Premium

Opinião

'Motu proprio' anti-abusos

1. Muitas vezes me tenho referido aqui, e não só aqui, à tragédia da pedofilia na Igreja. Foram milhares de menores e adultos vulneráveis que foram abusados. Mesmo sabendo que o número de pedófilos é muito superior na família e noutras instituições, a gravidade da situação na Igreja é mais dramática. Por várias razões: as pessoas confiavam na Igreja quase sem condições, o que significa que houve uma traição a essa confiança, e o clero e os religiosos têm responsabilidades especiais. O mais execrável: abusou-se e, a seguir, ameaçou-se as crianças para que mantivessem silêncio, pois, de outro modo, cometiam pecado e até poderiam ir para o inferno. Isto é monstruoso, o cume da perversão. E houve bispos, superiores maiores, cardeais, que encobriram, pois preferiram salvaguardar a instituição Igreja, quando a sua obrigação é proteger as pessoas, mais ainda quando as vítimas são crianças. O Papa Francisco chamou a esta situação "abusos sexuais, de poder e de consciência". Também diz, com razão, que a base é o "clericalismo", julgar-se numa situação de superioridade sagrada e, por isso, intocável. Neste abismo, onde é que está a superioridade do exemplo, a única que é legítimo reclamar?

Premium

Adriano Moreira

A crise política da União Europeia

A Guerra de 1914 surgiu numa data em que a Europa era considerada como a "Europa dominadora", e os povos europeus enfrentaram-se animados por um fervor patriótico que a informação orientava para uma intervenção de curto prazo. Quando o armistício foi assinado, em 11 de novembro de 1918, a guerra tinha provocado mais de dez milhões de mortos, um número pesado de mutilados e doentes, a destruição de meios de combate ruinosos em terra, mar e ar, avaliando-se as despesas militares em 961 mil milhões de francos-ouro, sendo impossível avaliar as destruições causadas nos territórios envolvidos.