Chilenos divididos sobre a Constituição

Uma proposta de nova Constituição, elaborada ao longo de um ano por uma assembleia especialmente eleita de 154 membros, é apresentada para aprovação num referendo a 4 de setembro, mas as sondagens dizem que os apoiantes da mudança estão em minoria, apesar do recente clima revolucionário no Chile, que assistiu a protestos populares em 2019 e apelos para uma sociedade mais equitativa.

Mais de 15 milhões de pessoas são elegíveis para participar na primeira votação obrigatória do Chile em 10 anos, escolhendo entre o "Estado-providência", orientado pelos direitos sociais, prometido pelo novo presidente Gabriel Boric, e o statu quo neoliberal que ele tinha prometido revogar.

Reescrever a Constituição adotada durante a ditadura de Augusto Pinochet (1973-1990) foi uma exigência fundamental dos manifestantes. Mas o Chile é também um dos países mais conservadores da América Latina, e o aborto está no topo da lista de disposições que os opositores do Projeto de Constituição apontam como censuráveis.

Se for aprovado, o Chile tornar-se-á num dos poucos países do mundo, e o primeiro em maioria da América Latina católica, a garantir o direito à "interrupção voluntária da gravidez" na sua lei fundadora.

No entanto, muitos no Chile de maioria católica são contra a legalização de um procedimento que foi totalmente proibido até 2017 e que hoje só é permitido em casos de violação ou de ameaça à vida da mulher ou se o feto for inviável.

"Como cristãos, somos contra... o aborto", disse Hernán Reyes, um estudante de 22 anos e opositor do projeto de Constituição, à AFP.

Um inquérito conduzido pela empresa de sondagem de opinião Criteria mostrou na quarta-feira que 45% dos inquiridos estavam contra a nova Constituição, e 36% a favor, uma diferença considerável, embora a percentagem a favor tenha vindo a aumentar. Dezanove por cento dos inquiridos estavam indecisos.

O acordo político que permitiu a elaboração de uma nova Constituição em resposta aos protestos, disse que, se rejeitada, a Constituição existente permaneceria em vigor. Esse entendimento parece ter sido posto em dúvida pelo próprio Boric, que disse que uma rejeição poderia desencadear um novo processo de redação.

O campo "anti" também se opõe à menção explícita do projeto a diferentes grupos indígenas no país, o que, segundo eles, mina a unidade nacional. "Parece-me aberrante que nos dividam em nações diferentes, leis diferentes que não são iguais para todos, ", disse Isabel Rodriguez, de 42 anos, à AFP.

Do lado da mudança estão muitos que se congratulam com a proteção do ambiente, os direitos das mulheres e as garantias para os cuidados básicos de saúde, educação, água e habitação para todos.