Voto austeritário

O PSD perdeu as eleições. Não vale a pena dourar a pílula: um partido de vocação de governo, com a tradição de ser o maior partido a nível autárquico e com a responsabilidade social e política que tem no país não transforma derrotas em vitórias. Não enterra a cabeça na areia. Não procura bodes expiatórios. Pelo contrário, um partido como o PSD trabalha sobre a crueza dos resultados para se reinventar no futuro. Os portugueses, que olham para o PSD como alternativa, procuram legitimamente respostas a várias questões. Não fugimos delas.

Sabemos exatamente quais foram as razões que nos conduziram a um resultado que, manifestamente, ficou aquém das expectativas.

Em primeiro lugar importa perceber o que falhou. Contas feitas o PSD perdeu oito câmaras. Recuou para um mínimo de 98. Porquê? Mais do que não conquistar a autarquia A ou B, é hoje claro que o PSD tem uma fuga eleitoral essencialmente entre os votantes com mais de 55 anos e nos centros urbanos com mais peso demográfico da função pública. Na origem deste afastamento, um grupo que, recorde-se, tem constituído a espinha dorsal do eleitorado social-democrata, estão ainda os anos exigentes da nossa governação.

O PSD foi governo em circunstâncias de excecional emergência. Herdámos um caderno de encargos duro, negociado pelos socialistas, e que impôs sacrifícios particularmente pesados aos pensionistas e funcionários públicos. Tirámos o país da bancarrota e lançámos as sementes do desenvolvimento. Se hoje estamos melhor, a esses anos o devemos. Só que este eleitorado ainda não perdoou ao PSD. Está a ajustar contas connosco, a devolver-nos a austeridade por intermédio dos votos. Paradoxalmente, o PSD que tratou da cura do país continua a ser erradamente penalizado pela doença. Se não soubemos explicar isto às pessoas, que governamos para as pessoas e não contra elas, a culpa é nossa. Mas a história sobre esse tempo, e o que se seguiu, ainda está para ser escrita. As eleições, essas, é que não se reescrevem.

Em segundo lugar, as responsabilidades. Como sempre o disse, as autárquicas tratam de 308 eleições locais. Não prestaremos um bom serviço à democracia se misturarmos sistematicamente as leituras dos atos eleitorais. Contudo, nada disto suaviza responsabilidades. Como coordenador nacional autárquico, dou a cara por eles. Mas como o processo de escolha de candidatos no meu partido é altamente descentralizado, essa responsabilidade é também partilhada com as estruturas distritais, concelhias e locais que lideraram as candidaturas. Falhámos coletivamente em muitas delas.

Pedro Passos Coelho, a quem todos apontam baterias, não esteve em nenhum boletim de voto. As últimas eleições em que foi candidato tiveram lugar em 2015. Foram as legislativas. E delas saiu vencedor.

Em terceiro e último lugar, o futuro. Mesmo num mau momento, o PSD é um partido nacional, grande e forte. É poder em 98 câmaras. Cruzando a lista dos 20 maiores municípios com as 15 capitais de distrito (que ficam fora da lista anterior), o PSD sobe de 13 para 16 presidentes de câmara. E neste conjunto de 35 grandes municípios aumenta o seu resultado em 12 027 votos. Olhando para o total do país, teve mais votos agora do que noutras eleições de má memória, como as legislativas de 2009. O PSD não acabou em 2009, nem em 2013, tal como o PS não tinha acabado em 2001. O PSD também não irá acabar depois de 1 de outubro. Se a história política do país já provou alguma coisa, é que os relatos sobre a morte do PSD são sempre claramente exagerados. O PSD tem presente no poder local. E terá sempre futuro no governo da nação. À altura das exigências de Portugal e dos portugueses.

*Coordenador autárquico do PSD

Ler mais

Exclusivos

Premium

Ricardo Paes Mamede

O populismo entre nós

O sucesso eleitoral de movimentos e líderes populistas conservadores um pouco por todo o mundo (EUA, Brasil, Filipinas, Turquia, Itália, França, Alemanha, etc.) suscita apreensão nos países que ainda não foram contagiados pelo vírus. Em Portugal vários grupúsculos e pequenos líderes tentam aproveitar o ar dos tempos, aspirando a tornar-se os Trumps, Bolsonaros ou Salvinis lusitanos. Até prova em contrário, estas imitações de baixa qualidade parecem condenadas ao fracasso. Isso não significa, porém, que o país esteja livre de populismos da mesma espécie. Os riscos, porém, vêm de outras paragens, a mais óbvia das quais já é antiga, mas perdura por boas e más razões - o populismo territorial.

Premium

João Gobern

Navegar é preciso. Aventuras e Piqueniques

Uma leitura cruzada, à cata de outras realidades e acontecimentos, deixa-me diante de uma data que, confesso, chega e sobra para impressionar: na próxima semana - mais exatamente a 28 de novembro - cumpre-se meio século sobre a morte de Enid Blyton (1897-1968). Acontece que a controversa escritora inglesa, um daqueles exemplos que justifica a ideia que cabe na expressão "vícios privados, públicas virtudes", foi a minha primeira grande referência na aproximação aos livros. Com a ajuda das circunstâncias, é certo - uma doença, chata e "comprida", obrigou-me a um "repouso" de vários meses, longe da escola, dos recreios e dos amigos nos idos pré-históricos de 1966. Esse "retiro" foi mitigado em duas frentes: a chegada de um televisor para servir o agregado familiar - com direito a escalas militantes e fervorosas no Mundial de Futebol jogado em Inglaterra, mas sobretudo entregue a Eusébio e aos Magriços, e os livros dos Cinco (no original The Famous Five), nada menos do que 21, todos lidos nesse "período de convalescença", de um forma febril - o que, em concreto, nada a tinha que ver com a maleita.

Premium

Henrique Burnay

O momento Trump de Macron

Há uns bons anos atrás, durante uns dias, a quem pesquisasse, no Yahoo ou Google, já não me lembro, por "great French military victories" era sugerido se não quereria antes dizer "great French military defeats". A brincadeira de algum hacker com sentido de ironia histórica foi mais ou menos repetida há dias, só que desta vez pelo presidente dos Estados Unidos, depois de Macron ter dito a frase mais grave que podia dizer sobre a defesa europeia. Ao contrário do hacker de há uns anos, porém, nem o presidente francês nem Donald Trump parecem ter querido fazer humor ou, mais grave, percebido a História e o presente.

Premium

Ruy Castro

Um Vinicius que você não conheceu

Foi em dezembro de 1967 ou janeiro de 1968. Toquei a campainha da casa na Gávea, bairro delicioso do Rio, onde morava Vinicius de Moraes. Vinicius, você sabe: o poeta, o compositor, o letrista, o showman, o diplomata, o boémio, o apaixonado, o homem do mundo. Ia entrevistá-lo para a Manchete, revista em que eu trabalhava. Um empregado me conduziu à sala e mandou esperar. De repente, passaram por mim, vindas lá de dentro, duas estagiárias de jornal ou, talvez, estudantes de jornalismo - lindas de morrer, usando perturbadoras minissaias (era a moda na época), sobraçando livros ou um caderno de anotações, rindo muito, e foram embora. E só então Vinicius apareceu e me disse olá. Vestia a sua tradicional camisa preta, existencialista, de malha, arregaçada nos cotovelos, a calça cor de gelo, os sapatos sem meias - e cheirava a talco ou sabonete, como se tivesse acabado de sair do banho.

Premium

Maria do Rosário Pedreira

Dispensar o real

A minha mãe levou muito a sério aquele slogan dos anos 1970 que há quem atribua a Alexandre O'Neill - "Há sempre um Portugal desconhecido que espera por si" - e todos os domingos nos metia no carro para conhecermos o país, visitando igrejas, monumentos, jardins e museus e brindando-nos no final com um lanche em que provávamos a doçaria típica da região (cavacas nas Caldas, pastéis em Tentúgal). Conheci Santarém muito antes de ser a "Capital do Gótico" e a Capela dos Ossos foi o meu primeiro filme de terror.

Premium

Adriano Moreira

Entre a arrogância e o risco

Quando foi assinada a paz, pondo fim à guerra de 1914-1918, consta que um general do Estado-Maior Alemão terá dito que não se tratava de um tratado de paz mas sim de um armistício para 20 anos. Dito ou criado pelo comentarismo que rodeia sempre acontecimentos desta natureza, o facto é que 20 anos depois tivemos a guerra de 1939-1945. O infeliz Stefan Zweig, que pareceu antever a crise de que o Brasil parece decidido a ensaiar um remédio mal explicado para aquela em que se encontra, escreveu no seu diário, em 3 de setembro de 1939, que a nova guerra seria "mil vezes pior do que em 1914".