Trump quer novo acordo:"Se conseguirmos, ótimo. Se não conseguirmos, não faz mal"

"Fui eleito para representar os cidadãos de Pittsburgh, e não de Paris". Trump confirma saída do Acordo de Paris

"Vamos sair", confirmou o presidente dos Estados Unidos, que afirmou que o país vai tentar encontrar um novo acordo mais justo. "Para cumprir o meu solene dever de proteger a América e os seus cidadãos, os Estados Unidos vão sair do Acordo de Paris".

O presidente voltou a afirmar que em primeiro lugar estão as vidas, empregos e negócios dos americanos e afirmou que não vai deixar que nada se ponha no caminho dos Estados Unidos.

"Uma a uma estamos a cumprir as promessas que fiz na campanha", afirmou Trump, mencionando o crescimento económico dos últimos meses, e "não quero que nada se ponha no nosso caminho".

"Fui eleito para representar os cidadãos de Pittsburgh, e não de Paris", continuou o presidente, que referiu várias vezes durante o discurso que a sua obrigação era com o povo americano e que este acordo prejudicava os Estados Unidos.

"As nações que nos pedem para ficar no acordo são as mesmas" que custaram milhões aos americanos, acusou. "Eles não põem a América primeiro, eu ponho."

Trump afirmou que vai encetar negociações para rever o Acordo de Paris ou iniciar um novo acordo que seja mais justo para os EUA. "Se conseguirmos, ótimo. Se não conseguirmos, não faz mal", continuou o presidente.

Este novo acordo terá de ter responsabilidades e encargos divididos justamente entre todos os países membros, defendeu Trump,p rotegendo não só o ambiente, como os "cidadãos e empregos" norte-americanos e os Estados Unidos. Para o atual inquilino da Casa Branca, raramente é feito um acordo que não prejudique os Estados Unidos.

Assim, disse, está terminada a partir de hoje a implementação de qualquer medida não vinculativa do Acordo de Paris.

"O Acordo de Paris é MAU para os Americanos e a ação do presidente de hoje cumpre a promessa que fez durante a campanha de colocar os empregos Americanos em primeiro lugar", lia-se no comunicado da Casa Branca dado esta quinta-feira a membros do congresso, segundo o Washington Post. "O acordo foi mal negociado pela administração Obama assinado por desespero".

Veja na íntegra a conferência de imprensa:

A administração Trump afirma que este acordo representa muitos custos para o povo americano.

O Acordo de Paris, que foi acordado por quase 200 países na capital francesa em 2015, tem como objetivo limitar o aquecimento global, em parte reduzindo as emissões de dióxido de carbono. Ao abrigo deste pacto, os EUA comprometeram-se a reduzir as emissões em 26% a 28% até 2025.

O acordo foi mal negociado pela administração Obama assinado por desespero

Apenas dois países não assinaram este acordo: Nicarágua e Síria. A China é o único país que emite mais gases poluentes que os Estados Unidos, algo que Trump parece ter levado em conta quando afirmou que o aquecimento global foi inventado por chineses para prejudicar a economia norte-americana.

Durante a campanha eleitoral, Trump criticou o Acordo de Paris e questionou as mudanças climáticas e já como Presidente decidiu iniciar um processo para verificar se os EUA deviam continuar como parte daquele acordo.

Os cientistas preveem que a Terra atinja mais depressa níveis perigosos de aquecimento se os EUA saírem do acordo de Paris, porque os norte-americanos contribuem fortemente para a subida da temperatura.

Os cálculos sugerem que a retirada poderia resultar em emissões adicionais de três mil milhões de toneladas de dióxido de carbono por ano, o suficiente para acelerar o degelo dos blocos de gelo, elevar o nível do mar e provocar mais eventos climactérios extremos.

No primeiro discurso que fez sobre alterações climáticas, o secretário-geral da Organização das Nações Unidas considerou "absolutamente essencial" que o acordo de Paris contra as alterações climáticas seja concretizado.

António Guterres não evocou diretamente o nome de Donald Trump, mas afirmou que "se um governo coloca em causa a vontade e a necessidade mundiais quanto ao que respeita a este acordo, é uma razão para todos os outros se unirem ainda mais".

Os avisos dos empresários

Líderes empresariais norte-americanos apelaram a Trump que se mantenha no acordo. Entre estes estão os de Apple, Google e Walmart. Até empresas das energias fósseis, como ExxonMobil, BP e Shell, defenderam a permanência dos EUA no acordo.

O antecessor de Trump, Barack Obama, decretou o acordo sem a ratificação do Senado. Uma retirada formal iria levar anos, preveniram vários peritos, uma situação que motivou o presidente da Comissão Europeia a minimizar Trump, na quarta-feira.

O presidente norte-americano não "compreende a extensão" do acordo, apesar de os líderes europeus lhe terem tentado explicar o processo de saída "com frases simples e claras" durante a última semana.

Acordo de Paris "é essencial" para combater aquecimento global

A chanceler alemã, Angela Merkel, considerou o Acordo de Paris "essencial" para combater o aquecimento global, apenas algumas horas antes de o Presidente dos Estados Unidos se pronunciar sobre a possível retirada do país deste acordo.

"Trata-se, na minha opinião, de um tratado essencial", declarou Merkel à imprensa em Berlim, sublinhando que a Alemanha continuará "naturalmente" a aplicar as disposições do acordo e que "aguarda agora" a decisão de Donald Trump.

UE tem o dever de enfrentar os EUA

O presidente da Comissão Europeia afirmou que é "dever da Europa" enfrentar os EUA, se o Presidente Donald Trump decidir retirar o seu país do acordo de Paris de combate às alterações climáticas.

Jean-Claude Juncker disse que "os norte-americanos não podem sair à vontade do acordo", acrescentando que "isso leva três a quatro anos".

Juncker revelou que os líderes do Grupo dos 7 "tentaram explicar isto, em frases simples, ao senhor Trump", durante a recente cimeira que tiveram em Itália e acrescentou que, apesar de "parecer que esta tentativa falhou (...), a lei é a lei".

Num ataque à Presidência norte-americana, Juncker disse à audiência de um evento na Confederação dos Empregadores Alemães, em Berlim, que "nem tudo o que está escrito nos acordos internacionais são notícias falsas".

Indicadores-chave do aquecimento do planeta

Em 2016, o planeta bateu o terceiro recorde anual consecutivo de calor, com uma temperatura superior em 1,1ºC à média da era pré-industrial, de acordo com a Organização Meteorológica Mundial.

O século XXI contabiliza já 16 dos 17 anos mais quentes registados desde 1880, quando se iniciaram as medições de temperatura.

Em certas regiões da Rússia, em 2016 a temperatura foi 6ºC a 7ºC superior à normal.

Nas grandes cidades, a temperatura poderá subir 8ºC até 2100.

No Ártico, a extensão dos bancos de gelo no verão foi, em 2016, a segunda menor, depois da verificada em 2012. A Antártida perdeu, na primavera austral (novembro), mais dois milhões de quilómetros quadrados de gelo face à média dos últimos 30 anos.

As concentrações dos três principais gases com efeito de estufa - dióxido de carbono, metano e óxido nitroso - atingiram novos recordes.

Há dois anos, pela primeira vez, a concentração de dióxido de carbono ultrapassou as 400 partes por milhão (ppm) à escala global.

Um estudo recente revelou que o nível dos mares aumentou 25% a 30% mais depressa entre 2004 e 2015, comparativamente ao período 1993-2004. Esta subida pode intensificar-se à medida que os glaciares e as calotes polares derretem.

O aquecimento global favorece ainda o aparecimento de fenómenos meteorológicos extremos, em particular a seca e as vagas de calor, mas também inundações e tempestades.

Segundo especialistas em climatologia, o número de períodos de seca, incêndios florestais, inundações e furacões duplicou desde 1990.

Os prejuízos anuais associados às catástrofes naturais estão calculados em 520 mil milhões de dólares (463 mil milhões de euros) e deixam na pobreza 26 milhões de pessoas.

Das 8.688 espécies ameaçadas ou quase ameaçadas, 19% foram já afetadas pelas alterações climáticas.

Ler mais

Exclusivos

Premium

Henrique Burnay

O momento Trump de Macron

Há uns bons anos atrás, durante uns dias, a quem pesquisasse, no Yahoo ou Google, já não me lembro, por "great French military victories" era sugerido se não quereria antes dizer "great French military defeats". A brincadeira de algum hacker com sentido de ironia histórica foi mais ou menos repetida há dias, só que desta vez pelo presidente dos Estados Unidos, depois de Macron ter dito a frase mais grave que podia dizer sobre a defesa europeia. Ao contrário do hacker de há uns anos, porém, nem o presidente francês nem Donald Trump parecem ter querido fazer humor ou, mais grave, percebido a História e o presente.

Premium

Ruy Castro

Um Vinicius que você não conheceu

Foi em dezembro de 1967 ou janeiro de 1968. Toquei a campainha da casa na Gávea, bairro delicioso do Rio, onde morava Vinicius de Moraes. Vinicius, você sabe: o poeta, o compositor, o letrista, o showman, o diplomata, o boémio, o apaixonado, o homem do mundo. Ia entrevistá-lo para a Manchete, revista em que eu trabalhava. Um empregado me conduziu à sala e mandou esperar. De repente, passaram por mim, vindas lá de dentro, duas estagiárias de jornal ou, talvez, estudantes de jornalismo - lindas de morrer, usando perturbadoras minissaias (era a moda na época), sobraçando livros ou um caderno de anotações, rindo muito, e foram embora. E só então Vinicius apareceu e me disse olá. Vestia a sua tradicional camisa preta, existencialista, de malha, arregaçada nos cotovelos, a calça cor de gelo, os sapatos sem meias - e cheirava a talco ou sabonete, como se tivesse acabado de sair do banho.

Premium

Maria do Rosário Pedreira

Dispensar o real

A minha mãe levou muito a sério aquele slogan dos anos 1970 que há quem atribua a Alexandre O'Neill - "Há sempre um Portugal desconhecido que espera por si" - e todos os domingos nos metia no carro para conhecermos o país, visitando igrejas, monumentos, jardins e museus e brindando-nos no final com um lanche em que provávamos a doçaria típica da região (cavacas nas Caldas, pastéis em Tentúgal). Conheci Santarém muito antes de ser a "Capital do Gótico" e a Capela dos Ossos foi o meu primeiro filme de terror.

Premium

Adriano Moreira

Entre a arrogância e o risco

Quando foi assinada a paz, pondo fim à guerra de 1914-1918, consta que um general do Estado-Maior Alemão terá dito que não se tratava de um tratado de paz mas sim de um armistício para 20 anos. Dito ou criado pelo comentarismo que rodeia sempre acontecimentos desta natureza, o facto é que 20 anos depois tivemos a guerra de 1939-1945. O infeliz Stefan Zweig, que pareceu antever a crise de que o Brasil parece decidido a ensaiar um remédio mal explicado para aquela em que se encontra, escreveu no seu diário, em 3 de setembro de 1939, que a nova guerra seria "mil vezes pior do que em 1914".

Premium

António Araújo

Virgínia, a primeira jornalista portuguesa

Estranha-se o seu esquecimento. É que ela foi, sem tirar nem pôr, a primeira jornalista portuguesa, a primeira mulher que exerceu a profissão de repórter nos moldes que hoje conhecemos. Tem o seu nome nas ruas de algumas localidades (em Lisboa, no bairro de Caselas), mas, segundo sei, não é sequer recordada pela toponímia da sua terra natal, Elvas, onde veio ao mundo às cinco da madrugada do dia 28 de Dezembro de 1882. Seu pai era oficial de Cavalaria, sua mãe doméstica (e também natural de Elvas), seus irmãos militares de fortes convicções republicanas; um deles, Carlos Alberto, chegou a estar na Rotunda em Outubro de 1910 e a combater as tropas de Couceiro por bandas de Trás-os-Montes.

Premium

Marisa Matias

É ouro, senhores

Chegar à União Europeia não é igual para toda a gente, já se sabe. Em vários países da União Europeia - treze mais em concreto - ter dinheiro é condição de porta aberta. Já se o assunto for fugir à morte ou procurar trabalho, a conversa é bem diferente. O caso a que me refiro é o dos vistos gold. Portugal integra a lista de países com práticas mais questionáveis a este respeito. Não sou eu quem o diz, os dados vêm do Consórcio Global Anticorrupção e da Transparency International.

Premium

Germano Almeida

Parlamentares

A notícia segundo a qual dois deputados nacionais ultrapassaram a fase dos insultos verbais e entraram em desforço físico junto ou dentro do edifício do Parlamento correu as ilhas e também pelo menos a parte da diáspora onde chegam as nossas emissões, porque não só a Rádio Nacional proporcionou ao facto abundante cobertura, como também a televisão lhe dedicou largos 22 minutos de tempo de antena, ouvindo não só os contendores como também as eventuais testemunhas da lide, e por fim um jurista, que, de código em punho, esmiuçou a diferença entre uma briga e uma agressão pura e simples, para concluir que no caso em apreço mais parecia ter havido uma agressão de um deputado a outro, na medida em que tudo levava a crer ter havido um único murro. Porém, tão bem aplicado e com tanta ciência, que não houve mais nada a fazer senão conduzir o espancado ao hospital para os devidos curativos. E para comprovar a veracidade do incidente mostrou, junto a uma parede, uma mancha de sangue que por sinal mais fazia lembrar o local onde uma galinha poderia ter sido decapitada.

Premium

Viriato Soromenho Marques

Desta vez Trump tem razão

A construção de uma Europa unida como espaço de paz, liberdade, justiça e prosperidade sustentável foi o maior projeto político da geração a que pertenço. É impossível não confessar a imensa tristeza que me invade ao observar mês após mês, ano após ano, como se caminha para aquele grau de exaustão e fadiga que faz pressentir a dissolução final. O que une, hoje, a Europa é a mais elementar pulsão de vida, o instinto de autossobrevivência. Não dos seus governantes, mas dos seus mais humildes cidadãos. O tumultuoso Brexit mostra bem como é difícil, mesmo para um grande país com soberania monetária, descoser as malhas urdidas ao longo de tantas décadas. Agora imagine-se a tragédia que seria o colapso da união monetária para os 19 países que dela participam. A zona euro sofreria um empobrecimento e uma destruição de riqueza exponenciais, como se uma guerra invisível, sem mortos nem ruínas, nos tivesse atingido. Estamos nisto há dez anos. Os atos políticos levados a cabo desde 2008, nada mudaram na gravidade dos problemas, apenas adiaram o desfecho previsível. Existe uma alternativa minimalista ao colapso. Implicaria uma negociação realista baseada nos interesses materiais concretos dos Estados, como aqueles casais que coabitam, mesmo depois do divórcio, para nenhum deles ter de ir morar na rua. A prioridade seria uma mudança das regras absurdas do tratado orçamental, que transformam, por exemplo, os 2,8% da derrapagem orçamental francesa prevista para 2019 numa coisa esplêndida, e os 2,4% solicitados pelo governo de Roma num pecado mortal! Contudo, os mesmos patéticos dirigentes políticos dos grandes países europeus que economizaram nos atos potencialmente redentores do projeto europeu, não nos poupam à sua retórica. A evocação do primeiro centenário do fim da I Guerra Mundial ultrapassou os limites do aceitável.