Advogado Arrobas da Silva condenado por burla

O advogado Arrobas da Silva foi esta sexta feira condenado a quatro anos e meio de prisão efetiva, por burla e falsificação de documentos.
Publicado a
Atualizado a

"Ficaram provadas todas as situações que envolvem o arguido Arrobas da Silva. Provou-se que entregou cinco cheques seus ao grupo criminoso, que disponibilizou duas das suas contas para depósito dos cheques falsos, além de ter contacto próximo com o alegado líder do grupo", explicou o presidente do coletivo de juízes, durante a leitura do acórdão no Tribunal de Monsanto, em Lisboa.

Para o tribunal, a conduta "reiterada" do arguido foi "muito grave", razão pela qual decidiu aplicar a pena de prisão efetiva.

"Trata-se de uma culpa extremamente grave, tendo em conta a profissão que exerce. Desaconselha-se, com veemência, a aplicação da suspensão da pena pois, apesar de várias tentativas frustradas [para a obtenção do dinheiro proveniente dos cheques falsos], continuou a praticar os mesmos ilícitos", justificou o juiz presidente.

Ficou ainda provado para o tribunal que Arrobas da Silva deu "instruções" a uma das arguidas para o levantamento de um cheque de 420 mil euros, transação que não se veio a verificar, uma vez que o cheque tinha sido anulado.

Ao todo, o arguido tentou obter cerca de 645 mil euros, mas não beneficiou de nenhum dinheiro, uma vez que não se concretizou nenhuma das transações ilegais.

Arrobas da Silva foi condenado a três anos e meio por cada um dos dois crimes provados [burla qualificada na forma tentada e falsificação de documentos], mas em cúmulo jurídico o tribunal determinou a pena única de quatro anos e meio de prisão efetiva, tendo absolvido o advogado dos crimes de associação criminosa e branqueamento de capitais, à semelhança de todos os restantes arguidos.

À saída do tribunal, os jornalistas tentaram falar com o advogado de defesa de Arrobas da Silva, mas, João Nabais entrou em passo acelerado na viatura de uma colega, arrancando rapidamente de Monsanto, sem prestar declarações.

Dos 45 arguidos, o tribunal absolveu nove e condenou outros 35 pelos crimes de burla e falsificação de documentos. A pena maior - 10 anos de prisão - foi aplicada ao alegado líder do grupo e mentor do esquema.

Além de Mohamed Halvan, o núcleo duro do grupo criminoso, criado em 2010, para sacar elevados montantes de contas bancárias de terceiros, com o recurso à falsificação ou fabrico de cheques e a transferências bancárias, era composto por mais sete dos arguidos, seis dos quais também condenados a penas efetivas.

Manuela Freixial, ex-funcionária da Portugal Telecom Pro que entregou 26 cheques passados à ordem da empresa de telecomunicações à alegada rede criminosa para serem adulterados, vai ter de cumprir seis anos de prisão.

Carlos Bernardo, antigo gerente do Banif de Mafra foi condenado a cinco anos e meio de prisão por ter prestado "informações" confidenciais ao grupo.

António Peres, considerada a segunda pessoa mais importante no grupo, foi condenado a oito anos e meio de prisão, enquanto o tribunal aplicou a Emílio Vaz, homem de confiança do líder, seis anos e meio de prisão.

António Carneiro vai ter de cumprir uma pena efetiva de quatro anos e meio, por ter antecedentes criminais. Cipriano Moreanau, arguido que falsificava e alterava os dizeres dos cheques, foi condenado a seis anos de prisão.

Por ter colaborado com a justiça, a uma das arguidas do núcleo principal do grupo, coletivo de juízes aplicou uma pena suspensa de cinco anos.

O tribunal determinou ainda penas suspensas a outros 24 dos acusados e penas efetivas - entre os dois e os quatro anos e meio - a quatro dos arguidos por terem antecedentes criminais.

Os principais arguidos vão ter ainda de pagar mais de meio milhão de euros devido aos pedidos cíveis.

Artigos Relacionados

No stories found.
Diário de Notícias
www.dn.pt