A política (também na Europa) detesta o vácuo
Esta crónica, escrita antes de se saber o resultado das Eleições Espanholas, é sobre a viragem tática da Extrema-Direita europeia - um fenómeno que já se adivinhava há uma década e que eleições recentes, inclusive as de ontem, têm vindo a confirmar e mesmo a acelerar.
Como muitas outras tendências na Extrema-Direita atual, um primeiro caso emblemático pode encontrar-se na Hungria de há dez anos. Quando Viktor Orbán regressou ao poder, já radicalizado à Direita pela sua experiência na Oposição, ele poderia ter optado por um discurso antieuropeu comum, ou seja, propondo o fim da União Europeia ou pelo menos a saída da Hungria desta. Claro que por um lado não dava jeito a Orbán sair da UE porque precisava dos fundos europeus para distribuir pelos seus aliados - a sua própria família e amigos de infância tornaram-se dos mais ricos da Hungria graças aos fundos europeus. Mas o pragmatismo de obras ia mais fundo e via mais longe: ele sempre achou, e foi dizendo, que melhor do que destruir a União Europeia seria controlá-la.
A meio deste caminho, o Brexit matou as restantes ilusões na Direita e na Extrema-Direita eurocética. Sair da União Europeia era demasiado custoso e complexo para o pouco ou nenhum benefício que daria. Marine Le Pen deixou de querer sair do euro, Giorgia Meloni suplantou Salvini com o abandono do discurso de confrontação com a UE e surgiram em Portugal e Espanha partidos em tudo iguais aos restantes partidos de Extrema-Direita da Europa ocidental, ou até mais extremistas do que estes, com uma exceção clara: não há neles vestígio de sugestão de que os países ibéricos se afastem da União Europeia.
O discurso antieuropeu foi substituído com muito mais proveito pelo explorar das guerras culturais e o resultado foi algo equivalente ao que se passou em tempos com o Partido Republicano nos EUA: de "partido dos estados" nos períodos em que está na Oposição passa a defensor do poderio do Governo Federal quando controla a Casa Branca.
À Esquerda a evolução foi diferente. Os partidos de Centro-Esquerda já eram pró-europeus no sentido cinzentão do termo (ou seja, institucionais, pró-Bruxelas e "bons alunos" como no nosso caso) e os partidos da Esquerda Verde europeia mais idealistas e europeístas no sentido de defenderem a democratização radical da UE. Mas partidos da Esquerda eurocética (como em Portugal o PCP e crescentemente o BE) ficaram sem saber o que defender: se o fim do euro ou o completar da moeda única, se o fim da UE ou a saída unilateral desta, se o aprofundar da democracia na União ou os ataques ao "federalismo".
Sem saberem o que defenderem, acabaram optando por não ter uma linha clara sobre a Europa. Falar de outras coisas, esperando que o assunto passe.
Mas a Europa não é um assunto que passe - provam-no a guerra, a crise financeira, a integração económica do continente, a globalização e o regresso da política de superpotências. Deixar o vácuo no lugar onde deveria estar um discurso sobre a Europa é garantir que esse vácuo seja ocupado por outros.
Não tem conta as vezes que ouvi alguns amigos de Esquerda queixarem-se da maneira como Macron foi apresentado como garante do projeto europeu, por exemplo, sem nunca se darem conta de que ao baixarem os braços na luta pela Europa tinham praticamente abandonado o campo a centristas e liberais para que governassem.
O resultado é o que se tem visto: o fim da barreira europeia tornou mais fáceis alianças entre o Centro-Direita e a Extrema-Direita europeia. À Esquerda, a falta de um discurso sobre o que fazer na Europa tem dificultado as alianças e, pior do que isso, tornado mais difícil mobilizar o eleitorado progressista. Espanha, ontem, terá sido mais um dos exemplos dos riscos que essa falta de opção encerra: a política detesta o vácuo e a política europeia não é exceção.
Deputado e coporta-voz do LIVRE